Определение по дело №485/2020 на Окръжен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№      485                            27.07.2020 год.                                гр.Добрич

Добричкият окръжен съд                                        гражданско отделение

На двадесет и седми юли                                                                   2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ДЯКОВА

          ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Дякова в.ч.гр.д.№ 485/2020 год. за да се произнесе съобрази следното:

 

         Производството по делото е образувано по реда на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК въз основа на  частна жалба рег.№1097/18.06.2020 год. ,подадена от адв.В. Маринова,като процесуален представител на П.Х.Г.,***,ЕГН **********  срещу  протоколно определение от дата 11.06.2020 год.,с което на основание  чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК  е спряно производството по гр. дело №436/2019 година по описа на Районен съд Тервел,  до произнасяне на ВКС с тълкувателно решение по тълкувателно дело № 1 от 2020 год.С доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение се претендира отмяната му.

         Жалбата е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима,а разгледана по същество е и основателна.

Спирането на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК се разглежда в теорията като процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на иск. Счита се, че това основание за спиране е налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален за този, по който производството се спира. Преюдициален е този спор, по който със сила на пресъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за субективното право по спряното производство. Образуваното пред Общо събрание на една от колегиите или на двете колегии на Върховния касационен съд тълкувателно дело няма за предмет конкретен правен спор. По него трябва да бъде дадено задължително тълкуване на съдържанието на закона, а не да бъде признато или отречено едно твърдяно право. Поради това не може да се приеме, че тълкувателно дело, образувано пред Върховния касационен съд, съставлява такова друго дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. При образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл. 292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция-в този смисъл т.1 от тълкувателно решение № 8 от 7.05.2014 год.  по т. д. № 8/2013 год. на ВКС, ОСГТК.

По изложените съображения,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от дата 11.06.2020 год.,с което на основание  чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК  е спряно производството по гр. дело №436/2019 година по описа на Районен съд Тервел.

ВРЪЩА делото на Районен съд Тервел за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                   2.