Определение по дело №4062/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 1003
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Калина Христова Христова
Дело: 20211420104062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1003
гр. Враца, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Калина Хр. Христова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20211420104062 по описа за 2021 година

От ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп”, ЕИК *********, е депозирана
искова молба, с която е предявен иск против Агенция „Пътна Инфраструктура“,
БУЛСТАТ *********, с който иска да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца
сумата от 169,40 лв. представляваща платено застрахователно обезщетение по щета №
470421212120065 на основание застрахователна полица №
4704210400000285/19.02.2021 г. по имуществена застраховка „Булстрад Каско
Стандарт” за причинени увреждания на застрахован лек автомобил марка „Ланчия”, с
рег. № ВР 3363 СС, причинени вследствие попадане в голяма необезопасена и
необозначена неравност – дупка на пътното платно на 24.04.2021 г. на републикански
път Е-79 с посока на движение от гр. Враца към гр. Мездра, на около 100 – 200 метра
преди бензиностанция „Шел“, която се намира от ляво на пътното платно по посока на
движението, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на
исковата молба – 12.11.2021 г. до окончателното й изплащане.
Предявения иск е с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3 вр. т. 1 от КЗ.
Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения,
включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто
район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. По отношение на
тази местна подсъдност съгласно нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи служебно.
В случая правоотношението, от което произтича спорът, е възникнало на
републикански път Е-79, като дупката се намира на територията на Община Мездра.
Ето защо местно компетентен да разгледа спора е Районен съд – гр. Мездра.
Освен съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК, Районен съд – гр. Мездра се явява местно
компетентен да разгледа спора и съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК. В случая ищецът ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп” встъпва в правата на застрахования и компетентен е
съдът по местонастъпването на застрахователното събитие с оглед факта, че ищецът
няма регистрирано седалище и адрес на управление на територията на гр. Враца. За
местната подсъдност по. 115, ал. 2 ГПК съдът следи служебно на основание чл. 119,
ал. 3 ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл. 118 вр. чл. 119, ал. 3, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4062/2021 г. по описа на Районен
съд – гр. Враца, ГО, VII състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Мездра.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.
Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2