Определение по дело №3/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 166
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 20 февруари 2020 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20202120200003
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №166

гр. Бургас, 04.02.2020г.

 

Бургаският районен съд, в открито съдебно заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

                                  

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.А.

                                                   2. Ц.Я.

 

при участието на секретаря М.Р.и прокурора Димитър Узунов, като разгледа докладваното от съдията НЧД № 3 по описа на 2020г. на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения В.В.Г. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация на четири влезли в сила осъждания, както следва:

1. Със Споразумение по НОХД 757/2017 год. на ОС-Бургас, влязло в сила на 14.07.2017г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години за деяние довършено на 25.01.2017г.

2. Със Споразумение по НОХД 2187/2018 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 22.06.2018г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 4 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години за деяние довършено на неустановена дата през месец юни 2016г.

3. Със Споразумение по НОХД 557/2018 год. на ОС-Бургас, влязло в сила на 02.07.2018г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, при първоначален „строг“ режим и „Глоба“ в размер на 20 000 лева за деяния довършени на 28.11.2017г.

4. Със Споразумение по НОХД 5794/2019 год. на РС-Бургас, влязло в сила на 20.12.2019г. на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години за деяние довършено на 25.11.2016г.

С Определение № 213/04.09.2018г. по ЧНД № 650/2018г. на ОС-Бургас, в сила от 20.09.2018г. на осъдения е била извършена съдебна кумулация като е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2187/2018г. на РС-Бургас и НОХД № 557/2018г. на ОС-Бургас в размер на 2 години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 20000 лева, като е постановено наказанието по НОХД № 757/2018г. по опис на ОС-Бургас в размер на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“ да се изтърпи отделно и ефективно. Определен е „Строг“ първоначален режим и по двете групи.

Видно от справката от ГД „ИН“ – наказанието по НОХД № 757/2018г.  на ОС-Бургас в размер на 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“ е било изтърпяно ефективно до 05.05.2019г. и от тогава подсъдимият е започнал да търпи общото най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, като до настоящия момент е изтърпял почти 9 месеца или казано по друг начин – до момента Г. ефективно е излежал 2 години и 3 месеца от всички наложени му наказания до момента.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране, съобразно изложеното в предложението.

 Защитникът на осъдения - адв. Г.Б. – БАК също счита, че са налице представките за определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас, като оставя на съда преценката за приложението на чл.24 от НК.

 Осъденият В.В.Г. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, заявява, че няма какво да добави.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето В.В.Г. с ЕГН: ********** е осъждано общо 5 пъти. По отношение на първото осъждане е приложен институтът на чл. 78а НК, поради което и то не влияе на настоящето произнасяне.

По отношение на останалите четири осъждания съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Видно от изложеното, по отношение на деянията на Г. по горепосочените 4 осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

В конкретния случай е възможен вариант, при който три от осъжданията (НОХД № 757/2017г. на ОС-Бургас; НОХД № 2187/18г. на РС-Бургас и НОХД № 5794/2019г. на РС-Бургас) формират една група, като най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, поради което и именно то следва да се наложи за изтърпяване на осъдения Г., а наказанието по НОХД № 557/2018г. на ОС-Бургас, в размер на 2 години следва да се изтърпи отделно.

Настоящият състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, наложено на Г. по първата група. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к.., ІІ н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че Г. се явява лице с невисока степен на обществена опасност. Въпросните четири осъждания са извършени в кратък период от време, което сочи на липса на трайно изградени престъпни навици. Отделно от това всички делата са завършили със споразумения, което сочи, че осъденият е признал вината си и възстановил вредите – все обстоятелства, които сочат на по-ниска степен на обществена опасност. С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат и без най-тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК. Отделно от това съда не споделя становището на представителя на Районна прокуратура – гр. Бургас за завишена обществена опасност на извършеното с оглед лавинообразното покачване на броя извършени престъпления в последните години. Видно от общо достъпната справка на НСИ (www.nsi.bg) в последните години не е налице значително показване в броя на извършените престъпления от вида на тези, за които е осъден Г., още по-малко е налице „лавинообразно покачване.“

Въпросното общо най-тежко наказание следва да се изтърпи ефективно, доколкото в изпитателния срок на НОХД № 757/2017г. на ОС-Бургас е било извършено престъплението по НОХД № 557/2018г. на ОС-Бургас. Това е така защото когато за едно от осъжданията в съвкупността е налице пречка за условно осъждане – това пречи общото наказание по тази група да бъде отложено (Решение № 488/30.01.2013г. по н.д. № 1402/2012г. на I н.о на ВКС). Отделно от това, съгласно разпоредбата на чл. 25, ал.4 НК – когато по една или повече от присъдите лицето е било освободено от изтърпяване на наказанието по реда на чл. 66 НК, въпросът за изпълнението на общото наказание се решава при неговото определяне. В случая и на самостоятелно основание, съдът счита, че общото наказание следва да се изтърпи ефективно, защото само по този начин могат да се постигнат целите на закона.

Следва на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. “В“ ЗИНС да се определи първоначален „Строг“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

На основание чл. 25, ал.2 и ал. 3 НК следва да се приспадне изтърпяната до настоящия момент част от всяко едно от наказанията, включени в съвкупността.

Наказанието по НОХД № 557/2018г. на ОС-Бургас в размер на 2 години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 20 000 лева следва да се изтърпи отделно, като на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. “В“ ЗИНС следва да се определи първоначален „Строг“ режим за изтърпяване и на това наказание.

 

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения В.В.Г. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 757/2017г. на ОС-Бургас, НОХД № 2187/18г. на РС-Бургас и НОХД № 5794/2019г. на РС-Бургас, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „В“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 и чл. 59, ал.1 и ал. 2 НК от така наложеното наказание - изтърпяната до момента част от наказанията „Лишаване от свобода“ по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността, както и времето през което Г. е бил задържан по ЗМРВ или е търпял МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ във връзка с деянията, предмет на трите осъждания.

ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 557/2018г. на ОС-Бургас в размер на 2 /две/ години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева да се изтърпи отделно.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „В“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                          

                                                                                             

                                                                                                  2.

Вярно с оригинала: М.Р.