О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 06.11.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд,
Наказателно отделение, VIII
въззивен състав, в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИНА МУМДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА
АЛЕКСАНДРИНА
ДОНЧЕВА
като разгледа
докладваното от младши съдия Дончева в.н.ч.д. № 4490 по описа на съда за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
двадесет и втора на НПК.
Образувано е по повод частна жалба, подадена от служебен
защитник на подсъдимия А.Д.Х., срещу определение от 25.10.2019 г. по н.о.х.д. №
13435/2015 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 17-ти състав, с
което е оставено без уважение искането на подсъдимия за изменение на взетата
спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека. Изложени са
съображения за неправилност на атакуваното определение, като се изразява общо
недоволство срещу преценката на районния съд относно законосъобразността на
мярката за неотклонение. Направено е искане за отмяна на обжалвания съдебен акт
и за постановяване на определение, с което мярката за неотклонение на
подсъдимия да бъде изменена в по-лека такава, а именно в подписка.
Препис от частната жалба е връчен на представител на
Софийска районна прокуратура, като до момента писмено възражение не е подадено.
Софийски градски съд, като взе предвид частната жалба и
събраните по делото доказателства, въз основа на закона, приема за установено от
фактическа и правна страна, следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е насочена
срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, подадена е от легитимирано
за това лице и в законоустановения срок.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Въззивният
съдебен състав подложи на внимателен анализ събраните по делото доказателства и
въз основа на това приема, че в случая мярката за неотклонение „задържане под
стража“ се явява законосъобразна и пропорционална намеса в правата на
подсъдимия Х..
От
материалите по делото се установява, че по повод обвинителен акт, срещу Д.Ш., М.С.,
А.Х. и И.Б.е образувано н.о.х.д. № 13435/2015 г. на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 17-ти състав, като по отношение на подсъдимия Х.
обвинението е по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, за което
законът предвижда наказание лишаване от свобода.
Настоящият
съдебен състав споделя извода на районния съд за това, че е налице опасност от
укриване на подсъдимия Х., която редом с наличното обосновано предположение за
съпричастност към престъплението, в което е обвинен, съставлява основание за
продължаване действието на мярката за неотклонение.
Не
може да остане извън вниманието на съда фактът, че подсъдимият не се е явил в
няколко съдебни заседания пред първоинстанционния съд в продължение на повече
от две години, като явяването му е осигурено посредством издадена спрямо
подсъдимия ЕЗА. Установява се, че подсъдимият е бил задържан на територията на
Република Гърция, както и че спрямо него е постановена присъда на Апелативен
съд – Солун, с която му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9
години. Както районният съд е посочил, макар чуждестранната присъда да не е
призната по съответния процесуален ред в Република България, не може да не бъде
отчетено обстоятелството, че такава присъда е била постановена, както и че задържането
на подсъдимия и провеждането на наказателното производство на територията на
република Гърция са станали причина за многократно отлагане разглеждането на
делото пред районния съд. Както личи и от мотивите на първата съдебна
инстанция, производството пред първоинстанционния съд е към своя завършек, като
при постановяване на крайния съдебен акт, съдът ще се произнесе и по
законосъобразността на мярката за неотклонение.
Към
настоящия момент, доказателствената съвкупност по делото сочи към наличие на
обосновано подозрение за съпричастност на подсъдимия Х. към възведеното му с
обвинителен акт престъпление, както и към кумулативно наличие на опасност от
укриване извън пределите на Република България, включително към опасност от
извършване на друго престъпление (с оглед съдимостта на подсъдимия и фактът, че
същият е бил задържан и предаден на съд в Гърция по повод на твърдяно да е
извършено престъпление). Още повече, че след приключване на производството пред
Софийски районен съд, подсъдимият евентуално следва да бъде предаден на
органите на Република Гърция за привеждане в изпълнение на наложеното от
Апелативен съд – Солун наказание спрямо подсъдимия Х..
При
това положение, настоящият съдебен състав приема, че са налице изискуемите от
процесуалния закон предпоставки, въз основа на които да се изведе, че
задържането под стража на подсъдимия А.Х. се явява законосъобразна и
пропорционална намеса в правата му, която е необходима за постигане на преследваните
легитимни цели, а именно да се попречи на подсъдимия да се укрие или да извърши
друго престъпление.
По
тези мотиви, съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.10.2019 г. по н.о.х.д. №
13435/2015 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 17-ти състав, с
което искането на подсъдимия А.Д.Х., ЕГН: **********, с което искането за
изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража“ е
оставено без уважение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.