Р Е Ш Е Н И Е №

гр. Ловеч, 13.04.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА

 

при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1893/2020 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД против К.Н.К. за установяване на вземане по заповед за изпълнение.

            В молбата се твърди, че между ответника и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД е постигнато съгласие и сключен договор, с предмет предоставяне електронни съобщителни услуги до мобилен номер *******, по тарифен план VIVACOM Моbix 30, срещу заплащане на месечна абонаментна такса от 17,80 лв., за срок от 12 месеца – до 13.03.2018 г. Твърди се, че поради неизпълнение на задължения за погасяване на задължения за предоставени услуги за периода март – май 2017 г., в размер на 107,09 лв., доставчикът на мобилни услуги има право, по силата на общите условия, приети от потребителя, към договора да ограничи предоставянето им и да откаже сключването на нов договор. На 06.08.2017 г. се твърди, че предоставянето на услуги до ответника е деактивирано. Поради непогасяване в срок на задължения по договора той е прекратен едностранно от оператора.

Твърди се, че вземането за заплащане на цената по договорната връзка с „Българска телекомуникационна компания” ЕАД срещу ответника е прехвърлено с договор за цесия от 16.10.2018 г. в полза на „С. Г. Груп” ООД, който с последващ договор от 01.10.2019 г. го е прехвърлил в полза на ищеца. За продажбата на вземанията се твърди, че ответникът е уведомен.

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да призна за установено по отношение на ответника, че ищецът има вземане в размер на 107,09 лв. – главница за предоставена му далекосъобщителна услуга по договор с клиентски номер *******от 13.03.2017 г., сключен с „БТК“ ЕАД. Заявено е искане за присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът не е ангажирал отговор на исковата молба в срок.

Ищецът не участва хода на производството чрез свой представител, като излага становище за основателност на иска в молба от 18.03.2021 г., в която заявява искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника при наличие на предпоставките за това.

Ответникът не участва лично или чрез представител в хода на делото и не изразява становище по същество.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника /искане в този смисъл е заявено от ищеца в молба от 18.03.2021 г./.

С разпореждане от 08.12.2020 г., връчено на ответника със съобщение от 21.12.2020 г. на 06.01.2021 г., при условията на чл. 46 ГПК, са му указани последиците от непредставяне на отговор по делото и неявяването му в първото по делото съдебно заседание, без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ответникът не е представил в срок отговор със становище по допустимостта и основателността на заявената претенция. Същият, редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е заявил искане то да се разглежда в негово отсъствие.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция, с оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба.

Изложеното по-горе, дава основание на съда да формира извод за основателност на заявената претенция, за което не следва да излага мотиви, доколкото са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.

Ищецът е заявил искане за присъждане на разноски. По делото са ангажирани доказателства за сторени разноски в размер на 410,00 лв. /планета държавна такса и адвокатско възнаграждение, сторени в заповедното и исковото производство/. При изхода на спора те следва да се възложат за заплащане на ответника.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.Н.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, че „ЮБЦ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8 има вземане в размер на 107,09 лв. /сто и седем лева и девет стотинки/ - цена на предоставена му далекосъобщителна услуга по договор с клиентски номер *******от 13.03.2017 г., сключен с „БТК“ ЕАД, предмет на издадена Заповед № 474 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 15.07.2021 г., издадена по ч. гр. д. № 946/2021 г. на РС Ловеч.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К.Н.К., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ЮБЦ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8 сумата от 410,00 лв. /четиристотин и десет лева/ - сторени разноски в настоящото производство и в производството по издаване на заповед за изпълнение.

 

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника, като до него се изготви съобщение, което на основание чл. 41, ал. 2 ГПК се приложи по делото и се счита редовно връчена му в деня на изготвянето му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: