Протокол по дело №5790/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 687
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20222230105790
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 687
гр. Сливен, 19.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230105790 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ТОПЛОФИКАЦИЯ - СЛИВЕН” ЕАД, редовно
призовано, се представлява от адв. П. Г. от АК - Сливен, редовно
упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответницата И. Я. П., редовно призована, се явява лично.
По делото е постъпило Становище с вх. № 8622/16.05.2023 г. по описа
на СлРС от адв. М. Д. от АК - Сливен, с което дава съгласие да се даде ход
на делото. Оспорва съдебно-техническата експертиза, както и съдебно
икономическата експертиза. Взема становище по същество. Представя списък
с разноски.
Вещото лице М. Т. К., редовно призована,се явява лично.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. И. Я. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. Г.: Запозната съм с изготвената съдебно-икономическа
експертиза, моля да се изслуша вещото лице.
Отв. И. Я. П.: Да се изслуша вещото лице.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, изготвило
1
съдебно - икономическата експертиза и СНЕ самоличността му, както следва:
М. Т. К. - 54 г., бълг. гр., с висше образование, неосъждана, без родство
и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице М. Т. К. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. К., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
АДВ. Г.: Нямам други въпроси към вещото лице. Моля представеното
заключение да се приеме.
Отв. И. Я. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Тя е работила по
документи, но аз оспорвам тези документи.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00
лв. /триста лева/ от внесения от ответницата депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Отв. И. Я. П.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Г.: Поддържам исковата си молба и моля да постановите
решение, с което да признаете за установено, че ответникът дължи на
„Топлофикация - Сливен“ претендираните суми, за които е издадена заповед
за изпълнение. Представям и моля да приемете списък на разноските, като
2
моля да ги присъдите в пълен размер.
Отв. И. Я. П.: Искам справедливо решение, не дължа тази сума, която
ми искат. Дължа сума, но по-малка от тази, която ми искат. Мене да ме
осъдят и набият на кол, аз пипнах и установих, че радиаторите в общите части
бяха топли и излъчват топлина. Плащам много, когато имам да давам.
Платила съм 7000 лв. ДДС и 2000 лв. вода. Твърдя, че тази сума не я дължа.
Искам да се изчисли справедливият размер, ще платя това, което дължа, но
отдадената топлина от междуетажните радиатори не дължа. Може да дължа
част от тази сума, но оспорвам експертизата в частта, в която казва, че няма
радиатори. Има ги и бяха горещи. Заради топлите коридори купихме този
апартамент. Искам справедливо решение да се изчисли точно колко дължа.
Съдът ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на
ответното дружество списък на разноските.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 19.06.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3