РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6225
Варна, 18.06.2024 г.
Административният съд - Варна - XIX състав, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА БАХЧЕВАН | |
| като разгледа докладваното от съдията Марияна Бахчеван административно дело № 906 по описа за 2020 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Във връзка с дадени от съда указания в съдебното заседание на 22.05.2024г., вещото лице инж.Д. Р. С., изготвил съдебно-технически експертизи с.д. № 4010/20.03.2024г. и с.д. № 6862/14.05.2024г. е представил справка-декларация към своя молба с.д. № 7658/29.05.2024г., в която е описал разноски от 222.70 лева, но е представил разходно-оправдателни документи за разноски в размер на 98.70 лева.
В съдебното заседание на 22 май 2024г. съдът е връчил на инж. Д. С. разходен касов ордер за сумата от 300 лева, която е била внесена по първоначално определения депозит за съдебно-техническа експертиза.
В справката-декларация инж. Д. С. претендира обща сума за заплащане от 1202.50 лева. На ред 3 от справката декларация, инж. Д. С. е пропуснал да включи сумата от 21.30 лева за едни час, свързан със справка в ОСЗГ гр.Девня. Този негов пропуск е довел до по-малка сума на остойностения му труд, като вместо 1001.10 лева е посочил 979.80 лева.
Следователно, към този момент съдът може да увеличи депозита от 300 лева на 1099.80 лева включващ: 98.70 лева разходи + възнаграждение в размер на 1001.10 лева=47 часа Х ставка от 21.30 лева.
За разликата от 124 лева между сумата от 222.70 лева (в справката-декларация) и сумата 98.70 лева (по приложени разходно-оправдателни документи), представляващи пътни разноски, инж. Д. С. следва да представи доказателства, за да му бъдат изплатени.
В съдебното заседание на 17 ноември 2021г. съдът е допуснал съдебно-техническата експертиза по молба с.д. № 8641/09.06.2021 г. на жалбоподателя, която впоследствие е била възложена за изготвяне от инж. Д. С.. В тази връзка след окончателно определяне на депозита за вещото лице инж. Д. С. разликата от 300 лева до пълния размер ще бъде възложена за внасяне от дружеството-жалбоподател.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на вещото лице инж. Д. С., че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи разходно-оправдателни документи за пътни разноски в размер на 124 лева, включени в справката-декларация към негова молба с.д. № 7658/29.05.2024г.
УКАЗВА на вещото лице инж. Д. С., че ако не представи в дадения срок документи за пътни разноски за сумата от 124 лева, съдът ще определи окончателен размер на неговия депозит за сумата от 1099.80 лева включваща: 98.70 лева разходи с приложени за тях документи + възнаграждение в размер на 1001.10 лева=47 часа Х ставка от 21.30 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че разликата между първоначалния депозит от 300 лева за съдебно-техническата експертиза, изготвена от инж. Д. С. и впоследствие определения от съда окончателен размер на депозита, ще му бъде възложена за внасяне, предвид, че същата е била допусната за изготвяне по молба с.д. № 8641/09.06.2021 г. на дружеството.
Вещото лице инж. Д. С. да бъде уведомено по телефона, посочен в молба с.д. № 7658 от 29.05.2024г. за указанията, дадени с това разпореждане и същото да му бъде изпратено на посочения от него адрес.
Делото да се докладва след изтичане на срока.
| Съдия: | |