МОТИВИ към
Присъда № 122 от 07.06.2017г.,
постановена по НОХД № 1269/2017г. по описа на Плевенски районен съд, ХІV-ти
наказателен състав.
Плевенска районна прокуратура е
повдигнала обвинение срещу подсъдимите: І.) Б.С.Н. с ЕГН ********** за това, че на 12.02.2017
година, в град Плевен, област Плевен, при условията на опасен рецидив, в
съучастие като съизвършители с П. ***, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди движими
вещи- 27 броя стъклени бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл. на обща стойност
32.40 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Банкя“ на стойност 3.00 лева, 16 броя стъклени
бутилки чай „Нести“ по 250 мл. на обща стойност 30.40
лева, 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“
на стойност 33.00 лева, 95 броя стъклени бутилки със сок „Капи“ на обща стойност 180.50 лева, 126 броя
стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока Кола“ по 250 мл. на
обща стойност 226.80 лева, 10 броя сода
марка „Швепс“ по 250 мл. на стойност 13.00 лева, 20
бр. бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл. на
обща стойност 52.00 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Старопрамен“ на стойност 3.00 лева, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл. на обща стойност 58.00 лева, 1 брой
пластмасова каса с надпис „Бекс“ на стойност 3.00
лева, 23 броя бутилки бира „Каменица“ по
500 мл. на обща стойност 57.50 лева, 1 брой
пластмасова каса „Каменица“ на стойност
3.00 лева, 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40 см. на стойност 10.00 лева; 1 брой бар-стол, с кожена
седалка и метални крака на стойност
125.70 лева, 102 броя стъклени чаши за шампанско на обща стойност 121.18
лева, 63 броя бутилки за бира /амбалаж/ на обща стойност
12.60 лева, 274 броя бутилки за безалкохолно
/амбалаж/ на стойност 54.80 лева, или всичко вещи на обща стойност 1 019.88 лева /хиляда и деветнадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ от владението на собственика „В.К.“ ООД ***,
без съгласието на представителния орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят - престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.І
б.”а” и б.“б“ от НК и ІІ.) П.Е.Г. с ЕГН ********** за това, че на 12.02.2017
година, в град Плевен, област Плевен, при условията на опасен рецидив, в
съучастие като съизвършители с Б.С.Н. ***, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди
движими вещи- 27 броя стъклени бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл. на обща
стойност 32.40 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Банкя“ на стойност 3.00 лева, 16 броя стъклени
бутилки чай „Нести“ по 250 мл. на обща стойност 30.40
лева, 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“
на стойност 33.00 лева, 95 броя стъклени бутилки със сок „Капи“ на обща стойност 180.50 лева, 126 броя
стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока Кола“ по 250 мл. на
обща стойност 226.80 лева, 10 броя сода
марка „Швепс“ по 250 мл. на стойност 13.00 лева, 20
бр. бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл. на
обща стойност 52.00 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Старопрамен“ на стойност 3.00 лева, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл. на обща стойност 58.00 лева, 1 брой
пластмасова каса с надпис „Бекс“ на стойност 3.00
лева, 23 броя бутилки бира „Каменица“ по
500 мл. на обща стойност 57.50 лева, 1 брой
пластмасова каса „Каменица“ на стойност
3.00 лева, 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40 см. на стойност 10.00 лева; 1 брой бар-стол, с кожена
седалка и метални крака на стойност
125.70 лева, 102 броя стъклени чаши за шампанско на обща стойност 121.18
лева, 63 броя бутилки за бира /амбалаж/ на обща стойност
12.60 лева, 274 броя бутилки за
безалкохолно /амбалаж/ на стойност 54.80 лева, или всичко вещи на обща стойност 1 019.88 лева /хиляда и деветнадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ от владението на собственика „В.К.“ ООД ***,
без съгласието на представителния орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят - престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.І
б.”а” и б.“б“ от НК.
До
откриване на съдебното следствие по делото не е предявен, респ. не е приет за
съвместно разглеждане граждански иск в настоящото наказателно производство.
Представителят на РП-Плевен подържа
повдигнатите срещу подсъдимите обвинения. Взема становище, че същите са
доказани по категоричен и несъмнен начин, като моли съда при определяне на
наказанията да съобрази обстоятелството, че съдебното производство пред
настоящата инстанция е проведено по реда на чл. 370 и сл. от НПК. Предлага та
съда да определи на подсъдимите наказания лишаване от свобода между предвидения
минимален размер и предвидените от законодателя средни стойности, които да
бъдат намалени съответно с 1/3. Счита, че като краен резултат наказание в
размер на 3 години лишаване от свобода за всеки от подсъдимите е адекватно и
справедливо.
Назначеният служебен защитник на
подсъдимия П.Е.Г. – адв. П. И. от ПлАК
моли съда да определи на подзащитния му наказание лишаване от свобода при
условията на чл. 58а, ал. ІV вр. с чл. 55, ал. І, т.1
от НК при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Като такива
посочва доброто процесуално поведение на подсъдимия Г., обстоятелството, че
никога не се е укривал и че независимо, че е осъждан, то налаганите му
наказания в минимален размер обуславят извода за ниската степен на обществена
опасност на извършваните престъпления. Моли съда да му определи и наложи
наказание лишаване от свобода в размер от 1 година и 6 месеца, което намира за
подходящо.
Назначеният
служебен защитник на подсъдимия Б.С.Н. – адв. Д.Н. от
ПлАК моли съда да определи и наложи на подзащитния и наказание
лишаване от свобода около 3 години. Счита, че това по вид и размер наказание е
подходящо и би постигнало целита на наказанието,
установени в чл. 36 от НК.
Подсъдимите
Г. и Н. реализираха правата си, произтичащи от разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК. Същите се признаха за виновни в извършване на престъпленията, за които им
е повдигнато обвинение, като признаха изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласиха да не се събират
доказателства за тези факти. Поддържат изразените от назначените им служебни
защитници становища. При осигуреното им от съда право на последна дума заявяват,
че молят за снизхождение.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият Б.С.Н. е роден на *** ***, живее в същия град, *, **,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
С определение по ЧНД № 1682/
2010 година по описа на Районен съд–Плевен, състав на същия съд извършил
групиране на наказанията на осъдения Б.С.Н., като на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и след приложение на чл.24 от НК му
определил едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени му с
влезли в сила съдебни актове по НОХД № 1517/ 2010 година, НОХД № 632/ 2010
година, НОХД № 1760/ 2010 година, НОХД № 2439/ 2010 година, НОХД № 2440/ 2010
година и НОХД № 1665/ 2010 година, всичките по описа на Районен съд град
Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА.
Определението влязло в сила на 04.01.2011 година.
С определение по ЧНД № 1454/
2016 година по описа на Районен съд-Плевен, състав на същия съд извършил
групиране на наказанията на осъдения Б.С.Н., като на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и след приложение на чл.24 от НК му
определил едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени му с
влезли в сила съдебни актове по НОХД № 205/ 2013 година, НОХД 2691/ 2012
година, НОХД № 358/ 2012 година, НОХД №
1205/ 2013 година, НОХД № 862/ 2013 година, НОХД № 204/ 2013 година, НОХД №
687/ 2014 година, НОХД № 1692/ 2013 година и НОХД № 335/ 2013 година, всичките
по описа на Районен съд град Плевен и по НОХД № 96/ 2013 година по описа на
Районен съд град Ловеч, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
Определението влязло в сила на 20.06.2014 година.
С присъда по НОХД № 127/
2017 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд признал Б.С.Н.
за виновен за престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК, извършено на 09.12.2016
година, като му наложил наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА
при строг режим, глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година. Присъдата влязла в сила на 27.02.2017 година.
Подсъдимият П.Е.Г. е роден на *** ***, живее в същия град, *, **,
със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
С определение по ЧНД № 1561/
2011 година по описа на Районен съд-Пловдив, състав на същия съд извършил
групиране на наказанията на осъдения П.Е.Г., като на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК му определил едно общо най- тежко
наказание измежду наказанията, наложени му с влезли в сила съдебни актове по
НОХД № 1550/ 2010 година по описа на Районен съд град Ловеч, НОХД № 3372/ 2010
година по описа на Районен съд град Плевен и НОХД № 1334/ 2011 година по описа
на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор. Определението влязло в
сила на 05.07.2011 година.
С определение по ЧНД № 833/
2016 година по описа на Районен съд-Пловдив, състав на същия съд извършил
групиране на наказанията на осъдения П.Е.Г., като на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и след приложение на чл.24 от НК му
определил едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени му с
влезли в сила съдебни актове по НОХД № 224/ 2015 година по описа на Районен съд
град Плевен, НОХД № 3537/ 2014 година по описа на Районен съд град Плевен, НОХД
№ 1928/ 2015 година по описа на Районен съд град Плевен и НОХД № 8004/ 2015
година по описа на Районен съд град Пловдив, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим на изтърпяване
в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип. Определението влязло в
сила на 02.04.2016 година.
Подсъдимите Б.С.Н. и П. ***, познавали се и поддържали близки
приятелски отношения. И двамата подсъдими били лица от активния криминален
контингент, многократно осъждани за извършени престъпления от общ характер.
На 12.02.2017 година подсъдимите Б.Н. и П.Г.
изпитвали нужда от парични средства. Решили да си ги набавят, като извършат
кражба. В изпълнение на намерението си подсъдимите Н. и Г. отишли до кафе
аперитив „*“, находящо се на адрес: ***. Заведението
било стопанисвано от „В.К.“ ООД ***, с представител свидетелката Б.М.Д.. Подсъдимите
Н. и Г. влезли на приземния етаж на сградата, където се намирало помещение,
използвано като склад. Взломили секретната брава на
вратата на помещението. Влезли в склада и изнесли от там следните движими вещи,
собственост на „В.К.“ ООД ***: 27 броя стъклени
бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл., 1 брой пластмасова каса с надпис
„Банкя“, 16 броя стъклени бутилки чай „Нести“ по 250
мл., 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“, 95 броя стъклени бутилки със сок
„Капи“, 126 броя стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока
Кола“ по 250 мл., 10 броя сода марка „Швепс“ по 250 мл., 20 броя бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл., 1 брой пластмасова каса с
надпис „Старопрамен“, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл., 1 брой пластмасова каса с надпис „Бекс“, 23 броя
бутилки бира „Каменица“ по 500 мл., 1 брой
пластмасова каса „Каменица“, 63
броя бутилки за бира /амбалаж/ и 274 броя бутилки за безалкохолно (амбалаж).
След
това подсъдимите Н. и Г. слезли в подземния етаж на сградата, където се намирало
помещение тип мазе, също използвано като
склад. Взломили секретната брава на вратата на
помещението. Влезли в склада и изнесли от там следните движими вещи,
собственост на „В.К.“ ООД ***: 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40
см., 1 брой бар-стол, с кожена седалка и метални крака и 102 броя стъклени чаши
за шампанско.
Част от
откраднатите вещи двамата подсъдимия качили в такси, управлявано от свидетеля Д.М.Г.,
като ги откарали и оставили в дома на обвиняеми Б.Н. на адрес: ***.
Впоследствие
подсъдимият Б.Н. продал част от откраднатото безалкохолно на свидетеля П.М.Ц.,
който стопанисвал заведението „**“, находящо се на
адрес: ***.
След
констатиране на кражбата представителят на ощетеното юридическо лице „В.К.“ ООД
*** - свидетелката Б.М.Д. подала сигнал до органите на полицията.
По случая била
заведена преписка № ЗМ- 128/ 2017 година по описа на РУ на МВР град Плевен.
Работата по случая била възложена на полицейския служител свидетеля П.Л.Д.. При
проведените оперативно-издирвателни мероприятия
извършителите на деянието-подсъдимите Б.Н. и П.Г. били разкрити. Пред
полицейските служители подсъдимите Б.Н. и П.Г. направили самопризнания и
депозирали обяснения, в които описали начина на извършване на деянието.
С протокол за
доброволно предаване подсъдимият П.Е.Г. предал на органите на полицията част от
вещите- предмет на посегателство, а именно: 69 броя чаши със столче.
С протокол за
доброволно предаване на органите на полицията били предадени друга част от вещите- предмет на посегателство, а
именно:
-
3 броя червени каси с надпис „Кока Кола“;
-
12 броя стъклени бутилки с надпис „кока Кола Зеро“;
-
10 броя стъклени бутилки с надпис „Кока Кола“;
-
16 броя стъклени бутилки с надпис „Спрайт“ и
-
12 броя стъклени бутилки с надпис „Капи“.
Срещу надлежно
оформена разписка горепосочените вещи били върнати на представителя на
ощетеното юридическо лице свидетелката Б.М.Д..
С протокол за
доброволно предаване на органите на полицията бил предаден 1 брой CD със записи
от охранителна камера.
С протокол за
доброволно предаване подсъдимият П.Г. предал на органите на полицията якето, с
което бил облечен по време на извършване на кражбата.
По случая е
образувано и проведено досъдебно наказателно производство.
В хода на
проведеното разследване било извършено разпознаване по снимки, в хода на което
свидетелят П.М.Ц. категорично разпознал и посочил подсъдимия Б.С.Н..
Назначена и извършена е съдебно- техническа експертиза на
записите от охранителна камера.
Назначена била
и съдебно-оценителна експертиза, видно от заключението на вещото лице по която,
стойността на вещите предмет на престъплението към датата на извършване на
деянието възлиза на сумата от 1019.88 лева (хиляда и деветнадесет лева и
осемдесет и осем стотинки).
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за
безспорно доказана, след като прецени и обсъди събраните по делото писмени и
гласни доказателства, а именно – Протокол за доброволно предаване от 16.02.2017г.; Протокол за доброволно предаване от
14.02.2017г., Протокол за доброволно предаване от 14.02.2017г., Протокол за
доброволно предаване от 15.02.2017г., Разписка от 16.02.2017г., Протокол за
разпит на свидетеля П. Л.Д., Протокол за разпит на свидетеля Б.М.Д., Протокол
за разпит на свидетеля П. М.Ц., Протокол за разпит на свидетеля Д.М.Г., Протокол
за разпознаване на лица по снимков материал, ведно с придружаващия го фотоалбум,
Заключение по назначената и изготвена съдебно-техническа експертиза (л. 43-л.
49 в ДП), Заключение по назначената
съдебно-стокова експертиза (л. 52-л.55 в
досъдебното производство); справки за
съдимост на подсъдимите. Депозираните от подсъдимите самопризнания
в хода на съдебното следствие се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, изброени по-горе.
При така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните изводи от правна страна:
Настоящият съдебен състав счита, че фактите, твърдяни от обвинението, са доказани по безспорен и
категоричен начин. Приетите от обвинението фактически положения се потвърждават
от събраните в хода на досъдебното производство и от събраните и проверени на
съдебно следствие доказателства.
По
несъмнен и категоричен начин от събраните в хода на разследването и проверени
на съдебно следствие доказателства се установява, че: І.) Подсъдимият Б.С.Н.
с ЕГН **********
за това, че на
12.02.2017 година, в град Плевен, област Плевен, при условията на опасен
рецидив, в съучастие като съизвършители с П. ***,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди
движими вещи- 27 броя стъклени бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл. на обща
стойност 32.40 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Банкя“ на стойност 3.00 лева, 16 броя стъклени
бутилки чай „Нести“ по 250 мл. на обща стойност 30.40
лева, 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“
на стойност 33.00 лева, 95 броя стъклени бутилки със сок „Капи“ на обща стойност 180.50 лева, 126 броя
стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока Кола“ по 250 мл. на
обща стойност 226.80 лева, 10 броя сода
марка „Швепс“ по 250 мл. на стойност 13.00 лева, 20
бр. бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл. на
обща стойност 52.00 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Старопрамен“ на стойност 3.00 лева, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл. на обща стойност 58.00 лева, 1 брой
пластмасова каса с надпис „Бекс“ на стойност 3.00
лева, 23 броя бутилки бира „Каменица“ по
500 мл. на обща стойност 57.50 лева, 1 брой
пластмасова каса „Каменица“ на стойност
3.00 лева, 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40 см. на стойност 10.00 лева; 1 брой бар-стол, с кожена
седалка и метални крака на стойност
125.70 лева, 102 броя стъклени чаши за шампанско на обща стойност 121.18
лева, 63 броя бутилки за бира /амбалаж/ на обща стойност
12.60 лева, 274 броя бутилки за
безалкохолно /амбалаж/ на стойност 54.80 лева, или всичко вещи на обща стойност 1 019.88 лева /хиляда и деветнадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ от владението на собственика „В.К.“ ООД ***,
без съгласието на представителния орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят. и ІІ.) П.Е.Г. с ЕГН ********** за това, че на 12.02.2017
година, в град Плевен, област Плевен, при условията на опасен рецидив, в
съучастие като съизвършители с Б.С.Н. ***, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди
движими вещи- 27 броя стъклени бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл. на обща
стойност 32.40 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Банкя“ на стойност 3.00 лева, 16 броя стъклени
бутилки чай „Нести“ по 250 мл. на обща стойност 30.40
лева, 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“
на стойност 33.00 лева, 95 броя стъклени бутилки със сок „Капи“ на обща стойност 180.50 лева, 126 броя
стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока Кола“ по 250 мл. на
обща стойност 226.80 лева, 10 броя сода
марка „Швепс“ по 250 мл. на стойност 13.00 лева, 20
бр. бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл. на
обща стойност 52.00 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Старопрамен“ на стойност 3.00 лева, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл. на обща стойност 58.00 лева, 1 брой
пластмасова каса с надпис „Бекс“ на стойност 3.00
лева, 23 броя бутилки бира „Каменица“ по
500 мл. на обща стойност 57.50 лева, 1 брой
пластмасова каса „Каменица“ на стойност
3.00 лева, 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40 см. на стойност 10.00 лева; 1 брой бар-стол, с кожена
седалка и метални крака на стойност
125.70 лева, 102 броя стъклени чаши за шампанско на обща стойност 121.18
лева, 63 броя бутилки за бира /амбалаж/ на обща стойност
12.60 лева, 274 броя бутилки за
безалкохолно /амбалаж/ на стойност 54.80 лева, или всичко вещи на обща стойност 1 019.88 лева /хиляда и деветнадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ от владението на собственика „В.К.“ ООД ***,
без съгласието на представителния орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят.
От субективна страна подсъдимите Н. и Г. са действали
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. ІІ от НК. Съзнавали
са обществената опасност на деянията, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и са искали тяхното
настъпване.
При тази установеност на фактите, съдът приема, че
подсъдимите П.Е.Г. и Б.С. Н.са осъществили, както от обективна, така и от
субективна страна елементите на престъпния състав по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.І
б.”а” и б.“б“ от НК.
Общността на умисъла при съставните престъпления,
каквото е "кражбата", е субективният обединяващ признак, като съставомерността на деянието по отношение на всеки от
дейците се обуславя от извършването на отделен елемент на изпълнителната
дейност. Подсъдимите са съзнавали, че при осъществяване на своята проява участвуват в изпълнението на престъплението и са допускали,
че от така съчетаната дейност ще се осъществяват посочените по-горе обективни
признаци на престъпните състави. Качеството на всеки отделен съучастник се
определя от ролята, която всеки изпълнява - в конкретния случай - съучастие под
формата на съизвършителство. Всеки един от
подсъдимите поотделно има обективен принос към осъществяване на престъплението.
Това е така, защото всеки от тях е осъзнавал резултата от действията на
съучастника си.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено
чрез действие - подсъдимите са прекратили фактическата власт върху вещите,
която до момента на деянието се е осъществявала от собственика им, без негово
съгласие и са установили своя такава с отдалечаването си от местопрестъплението.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НА НАКАЗАНИЯТА:
При определяне на наказанията на подсъдимите Б.С.Н. и П.Е.Г.
съдът съобрази обстоятелството, че настоящото съдебно производство е проведено
по реда на глава ХVІІ от НПК. За деянието по чл. 196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.І
б.”а” и б.“б“ от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от
свобода от три години до петнадесет години. След като прецени обществената
опасност на деянието и извършителите в конкретния случай, обстоятелството, че
съдебното производство е разгледано по реда на глава ХVІІ-ма от НПК, съдът
намери, че на подсъдимите Н. и Г. следва да бъде определено и наложено
наказание при условията на чл. 58а, ал. І от НК. След преценка на отегчаващите
вината обстоятелства – лошите характеристични данни и високата степен на
обществена опасност на деянието и смекчаващите такива – оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина в хода на досъдебното производство, тежкото им
социално положение, както и идентичната степен на участие, съответно еднаквия
принос и на двамата при осъществяване на изпълнителното деяние, съдът намери,
че на всеки от подсъдимите следва да бъде определено наказание в размер на 4 години
и 6 месеца лишаване от свобода, като след редуциране с 1/3 на всеки от
подсъдимите следва да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 3
(три) години. След като съобрази правилото, установено в чл. 57, ал. І, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС.
Ето защо, съдът призна подсъдимите: І.) Б.С.Н.
- роден на *** ***, живее в същия град, *, **, със средно образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 12.02.2017
година, в град Плевен, област Плевен, при условията на опасен рецидив, в
съучастие като съизвършители с П. ***, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди
движими вещи- 27 броя стъклени бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл. на обща
стойност 32.40 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Банкя“ на стойност 3.00 лева, 16 броя стъклени
бутилки чай „Нести“ по 250 мл. на обща стойност 30.40
лева, 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“
на стойност 33.00 лева, 95 броя стъклени бутилки със сок „Капи“ на обща стойност 180.50 лева, 126 броя
стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока Кола“ по 250 мл. на
обща стойност 226.80 лева, 10 броя сода
марка „Швепс“ по 250 мл. на стойност 13.00 лева, 20
бр. бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл. на
обща стойност 52.00 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Старопрамен“ на стойност 3.00 лева, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл. на обща стойност 58.00 лева, 1 брой
пластмасова каса с надпис „Бекс“ на стойност 3.00
лева, 23 броя бутилки бира „Каменица“ по
500 мл. на обща стойност 57.50 лева, 1 брой
пластмасова каса „Каменица“ на стойност
3.00 лева, 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40 см. на стойност 10.00 лева; 1 брой бар-стол, с кожена
седалка и метални крака на стойност
125.70 лева, 102 броя стъклени чаши за шампанско на обща стойност 121.18
лева, 63 броя бутилки за бира /амбалаж/ на обща стойност
12.60 лева, 274 броя бутилки за
безалкохолно /амбалаж/ на стойност 54.80 лева, или всичко вещи на обща стойност 1 019.88 лева /хиляда и деветнадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ от владението на собственика „В.К.“ ООД ***,
без съгласието на представителния орган на дружеството, с намерение противозаконно
да ги присвоят - престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр.
с чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с
чл.29, ал.І б.”а” и б.“б“ от НК, поради
което и на основание чл.196, ал.І т.2 във вр. с
чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с
чл.29, ал.І б.”а” и б.“б“, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54 от НК
му определя наказание четири години и шест месеца лишаване от свобода, като
след редуциране на същото с 1/3 го осъди на наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален строг режим и ІІ.) П.Е.Г. - роден на *** ***, живее в същия град, *,
**, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 12.02.2017
година, в град Плевен, област Плевен, при условията на опасен рецидив, в
съучастие като съизвършители с Б.С.Н. ***, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнели чужди
движими вещи- 27 броя стъклени бутилки минерална вода „Банкя“ 330 мл. на обща
стойност 32.40 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Банкя“ на стойност 3.00 лева, 16 броя стъклени
бутилки чай „Нести“ по 250 мл. на обща стойност 30.40
лева, 11 броя пластмасови каси „Кока Кола“
на стойност 33.00 лева, 95 броя стъклени бутилки със сок „Капи“ на обща стойност 180.50 лева, 126 броя
стъклени бутилки с различни видове безалкохолно марка „Кока Кола“ по 250 мл. на
обща стойност 226.80 лева, 10 броя сода
марка „Швепс“ по 250 мл. на стойност 13.00 лева, 20
бр. бутилки с бира „Старопрамен тъмно“ по 500 мл. на
обща стойност 52.00 лева, 1 брой пластмасова каса с надпис „Старопрамен“ на стойност 3.00 лева, 20 броя бутилки бира „Бекс“ по 500 мл. на обща стойност 58.00 лева, 1 брой пластмасова
каса с надпис „Бекс“ на стойност 3.00 лева, 23 броя бутилки бира „Каменица“ по 500 мл. на
обща стойност 57.50 лева, 1 брой
пластмасова каса „Каменица“ на стойност
3.00 лева, 1 брой дървена маса, бяла на цвят с размери 55/55/40 см. на стойност 10.00 лева; 1 брой бар-стол, с кожена
седалка и метални крака на стойност
125.70 лева, 102 броя стъклени чаши за шампанско на обща стойност 121.18
лева, 63 броя бутилки за бира /амбалаж/ на обща стойност
12.60 лева, 274 броя бутилки за
безалкохолно /амбалаж/ на стойност 54.80 лева, или всичко вещи на обща стойност 1 019.88 лева /хиляда и деветнадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ от владението на собственика „В.К.“ ООД ***,
без съгласието на представителния орган на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят - престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.І
б.”а” и б.“б“ от НК, поради което и на основание чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с
чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.29, ал.І
б.”а” и б.“б“ вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54 от НК му определя наказание четири години и шест
месеца лишаване от свобода, като след редуциране на същото с 1/3 го осъди на
наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
при първоначален строг режим.
Съдът намира, че тези по вид и размер
наказания са съответстват на тежестта на извършените престъпления и личността
на извършителите, както и че в максимална степен ще способстват за постигане
целите на наказанието, установени в чл. 36 от НК.
ПО ОПРЕДЕЛЯНЕ НА РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл.189, ал.ІІІ от НПК съдът осъди
подсъдимия Б.С.Н.
да заплати направените деловодни разноски в размер на 84,06 лева, от които
10,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен и 74,06 лева по сметка на ОД на
МВР – Плевен.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НПК съдът
осъди подсъдимия П.Е.Г. да заплати направените деловодни разноски в размер на
84,06 лева, от които 10,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен и 74,06 лева
по сметка на ОД на МВР – Плевен.
ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На осн. чл.53, ал.І, б.“а” от НК съдът
отне в полза на държавата вещественото доказателство – вещественото
доказателство – 1 брой CD, намиращ се в плик, прикрепен към кориците на делото
и постанови унищожаването му.
Съдът, след като съобрази, че вещественото
доказателство - 1 брой шушляково яке, тъмносиво на
цвят с две сиви ленти не е послужило за извършване на престъплението, постанове да се върне на собственика му – подсъдимия П. ***.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: