О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД-
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ,
В закрито съдебно заседание
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
Разгледа в.гр.д.№ 1952/ 2017г.,
докладвано от председателя
на състава
Производството е по въззивна
жалба на Община Варна, депозирана от главен юрисконсулт Светлана Цанева, против
решение № 2445/ 15.06.2016г. на Варненски районен съд , постановено по гр.-д.№$
11556/ 2016г. ,с което е уважен предявения иск от „ Метал“ АД с правно
основание чл.108 от ЗС, с диспозитив установяване
правото на собственост на ищеца върху реална
част от недвижим имот с идентификационен номер 10135.4510.1035 по КККР на
гр.Варна, с площ на реалната част 1398
кв.м., графично определена между точки А,Б,В и Г / съгласно обозначението на
скица №6, неразделна част от решението/, и осъждане на ответника да предаде владението на процесната
реална част.
Изложени са съображения са неправилност на решението,
поради незаконосъобразност и необоснованост ,несъобразяване с приобщения към
делото доказателствен материал, конкретно и със
заключението на СТЕ. Счита, че ищецът никога не е владял спорната реална част,
въпреки че е имал намерение да владее. Счита, че попълването на имота не е
елемент от фактическия състав на придобиване по давност и в случая не са налице кумулативните изисквания
на чл.108 от ЗС.
Отправя искане за отмяна и и решаване на спора по
същество с отхвърляне на предявения иск. Претендират се разноски в размер на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
Въззивната жалба е допустима и
редовно предявена. Не съдържа доказателствени
искания.
В срока по чл.263 ГПК не е постъпило становище от въззиваемата страна –„Метал“ АД.
Съдът, на основание чл. 267 ГПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 20.11.2017г. от 14.00.
ДА се уведомят
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.