№ 24099
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20241110154437 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде задължено третото неучастващо по делото лице –
„Термокомплект“ ООД да представи посочените в исковата молба документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния
имот през исковия период. За същото не е направено надлежно искане за
конституиране като трето-лице помагач на страната на ищеца.
Исковата молба е уточнена в достатъчна степен и съответства на
вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
Ищецът е предоставил писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за тяхното приемане.
Съдът следва да приложи към настоящото дело заповедното
производство.
Следва да бъде уважено направеното от ищеца искане за допускане на
съдебно-техническа експертиза за отговор на посочените в исковата молба
въпроси.
Следва да бъде уважено направеното от ищеца искане за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза за отговор на посочените в исковата молба
въпроси.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно
уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски район съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК „Термокомплект“ ООД в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в заверен
препис намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот, находящ се на
адрес: гр. ***********, ж.к. ********, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, аб. №
******* през исковия период 01.05.2021г. до 30.04.2023г., в това число, но не
само документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на
представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на
служител на дружеството за отчет на измервателните уреди (ако такИ. са
съставяни), документи относно сертификацията на уредите за дялово
разпределение.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 13337/2024 г. по описа на СРС, 77
състав.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа
експертиза, вещото лице по което след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в
доказателствената част на исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 400,00 лЕ.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. У. КАТО УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представяне на доказателства по внесения депозит и да
представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна
експертиза, вещото лице по което след запознаване с доказателствата по
делото и извършване на необходимите справки даде отговор на поставените в
доказателствената част на исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 400,00 лЕ.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС .
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П. КАТО УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представяне на доказателства по внесения депозит и да
представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.09.2025 г. от 10:00 часа,
за когато страните и вещото лице да бъдат своевременно и надлежно
призовани.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
2
86, ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответниците К. Д. Б. и Б. С. Б.
съществуване на вземания за доставена, но неизплатена топлинна енергия и
дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
***********, ж.к. ********, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, аб. № *******,
както следва:
Спрямо К. Д. Б., ЕГН ********** сумата от 4039,18 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от
06.03.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 481,07 лв., представляваща
мораторна лихва, начислена върху вземането на топлинна енергия за периода
от 15.09.2022г. до 14.02.2024г., сумата от 33,97 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва от 06.03.2024г. до изплащане на
вземането, сумата от 6,61 лв., представляваща мораторна лихва, начислена
върху вземането на дялово разпределение за периода от 16.07.2021г. до
14.02.2024г.
Спрямо Б. С. Б., ЕГН ********** сумата от 4039,18 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от
06.03.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 481,07 лв., представляваща
мораторна лихва, начислена върху вземането на топлинна енергия за периода
от 15.09.2022г. до 14.02.2024г., сумата от 33,97 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законна лихва от 06.03.2024г. до изплащане на
вземането, сумата от 6,61 лв., представляваща мораторна лихва, начислена
върху вземането на дялово разпределение за периода от 16.07.2021г. до
14.02.2024г.
За сумите е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК от 03.04.2024 г. по ч.гр.д. № 13337/2024 г. по описа на СРС,
77 състав.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответниците топлинна енергия, като купувачите не са заплатили
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да
заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който
е доставена енергията. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира
присъждане на разноски в производството.
Ответникът К. Д. Б. подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131
ГПК чрез назначения особен представител. Оспорва исковите претенции
като неоснователни и недоказан. Сочи, че сключения договор за услугата
3
дялово разпределение е с изтекъл срок. Оспорва задълженията като погасени
по давност. Моли съда да отхвърли предявените искове.
Ответникът Б. С. Б., редовно уведомен на 10.12.2024 г., НЕ подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Доказателствена тежест:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр.чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответниците, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците
е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер и посочените квоти.
По исковете с правно основание чл. 422 ГПК вр.чл. 86 ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжниците
в забава - уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна
енергия и дялово разпределение и размера на мораторната лихва за забава.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на
ответника К. Д. Б. е да докаже изтичането на достатъчен срок от падежа,
обуславящ погасяването му по давност, а в тежест на ищеца е да докаже
факти, обуславящи спиране и прекъсване на давността.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
4
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5