№ 994
гр. Варна , 05.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900407 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Милен Ставрев
срещу
ОТВЕТНИК: „Бест бранд дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза 10
С разпореждане No 2422/ 28.06.2021г., съдът е приел, че спорът подлежи на
разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото не е
депозирал отговор на исковата молба.
След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа,
допустимостта на предявения иск, съобрази исканията и възраженията на страните, намира,
че по делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушването на
страните, поради което делото следва да бъде разгледано в закрито заседание, на основание
чл.376, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII от ГПК
/Търговски спорове/, както и ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото В ЗАКРИТО
ЗАСЕДАНИЕ, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание
1
чл.376, ал.1 вр. чл. 375 ал.1 от ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И
ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с
ограничена отговорност с фирма : „Бест бранд дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза 10. Като управител на
дружеството е бил вписан С.Д.С., който е заличен като такъв на 06.08.2013г. След тази дата
по партидата на търговското дружество не са вписани промени в управителните органи - не
е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 06.08.2013г. до
настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието,
установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на
дружеството по решение съда.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК
не депозира писмен отговор.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА, ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА:
Предявен е от ИЩЕЦА- ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Милен
Ставрев, срещу ОТВЕТНИКА - „Бест бранд дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза 10, иск с правно основание
чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник „Бест бранд
дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
Мария Луиза 10, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.
III. ОБСТОЯТЕЛСТВА, които не се нуждаят от доказване:
СЪОБЩАВА на страните на основание чл. 155 от ГПК, че на съда са служебно
известни обстоятелствата, отразени по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ при
АВ.
IV.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите на които основава
своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищеца е
да установи: обстоятелството, че вписаният в ТР единствен управител на ответното
търговско дружество е заличен на сочената дата и дружеството няма вписан правосубектен
управител в срок от поне три месеца.
В тежест на ответника е да опровергае твърденията на ищеца.
2
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото
определение, могат да изложат становища по доклада и доказателствата, както и да
представят ПИСМЕНА ЗАЩИТА по делото по реда на чл. 376 ал.1 ГПК, с препис за
насрещната страна.
УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити в същия срок могат да представят
списък на разноските /чл.80 от ГПК/.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.
Делото да се докладва при постъпване на становища и писмени защити от страните или
с изтичането на срока за това.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3