|
и за да се произнесе ,взе предвид следното:
Производството е по чл.63 ГПК.
С разпореждане №160/11.02.2011г. по гр.д. №344 /2010г. районен съд гр.Златоград е указал на пълномощника на ищеца да изправи нередовности в исковата молба като представи посочените в разпореждането писмени доказателства.Разпореждането е връчено на пълномощника на ищеца на 18.02.2011г.
С молба с вх.№178/26.01.2011г. ищецът чрез адв.Дедьов е представил актуална пазарна цена на процесния имот,предмет на настоящия иск както и копие от решение по гр.д. №128/2004г. по описа на районен съд гр.Златоград които не са заверени по надлежния ред.
С молба с вх.№423/23.02.2011г. ищецът чрез адв.Дедьов моли съда да му бъде продължен срока за представяне на удостоверения за наследници на Минко Йосифов Дедьов,удостоверение за идентичност на имената на Минко Йосифов Дедьов и Ахмед Исеинов Дедьов.Моли да му бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с горните доказателства от община гр.Златоград.
Съдът намира ,че е основателно искането на пълномощника на ищеца да му бъде продължен срока за представяне на исканите писмени доказателства,поради което същият следва да бъде продължен считано от 07.03.2011г. до 21.03.2011г. включително.
Ще следва да бъде издадено съдебно удостоверение по силата на което процесуалният представител на ищеца адв.Дедьов да се снабди с друго удостоверение за наследници на Минко Йосифов Дедьов,удостоверение за идентичност на имената на Минко Йосифов Дедьов и Ахмед Исеинов Дедьов от Община гр.Златоград.
Относно искането да се допуснат въпроси по реда на чл.176 ГПК към ответниците , какви са родствените връзки между Ахмед Исеинов Дедьов/Минко Йосифов Дедьов/ ,Юсеин Ибрахимов Дедьов и Сезай Ибрахимов Дедьов,съдът намира ,че същото е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като тези факти се установяват с писмени доказателства и затова
РАЗПОРЕДИ :
ПРОДЪЛЖАВА срока за представяне от ищеца Лазар Петров Дедьов чрез адв.Дедьов на исканите с разпореждане №160/11.02.2011г. по гр.д. №344 /2010г. по описа на районен съд гр.Златоград писмени доказателства, считано от 07.03.2011г. до 21.03.2011г. включително.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, по силата на което процесуалният представител на ищеца адв.Дедьов да се снабди с друго удостоверение за смъртта и наследниците на Минко Йосифов Дедьов,удостоверение за идентичност на имената на Минко Йосифов Дедьов и Ахмед Исеинов Дедьов от Община гр.Златоград.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца чрез адв.Дедьов да се допуснат въпроси по реда на чл.176 ,ал.2 ГПК към ответниците , какви са родствените връзки между Ахмед Исеинов Дедьов/Минко Йосифов Дедьов/ ,Юсеин Ибрахимов Дедьов и Сезай Ибрахимов Дедьов,съдът намира ,като неоснователно.
УКАЗВА на пълномощника на ищеца ,адв.Дедьов да завери по надлежният ред представените към молбата доказателства- актуална пазарна цена на процесния имот,предмет на настоящия иск както и копие от решение по гр.д. №128/2004г. по описа на районен съд гр.Златоград както и да представи заверено копие от решение №293/04.07.2006г. по гр.д. №192/2005г по описа на районен съд гр.Златоград и решение №25/06.03.2009г. по в.гр.д. №277/2008г. по описа на окръжен съд гр.Смолян, с отбелязване върху решението дали е влязло в законна сила .
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на пълномощника на ищеца адв.Дедьов ,за сведение и изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: