П Р О Т О К О Л
Година
2019
Град Варна
Варненският
районен съд Шести наказателен състав
На
двадесет и втори юли
Година
две хиляди и деветнадесета
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Р.Д.Н.
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Стамен
Стаматов
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 3121 по описа за две хиляди и
деветнадесета година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОСЪДЕНИЯТ С.Т.К., явява се лично,
доведен от служители на съдебната власт.
За ВРП, редовно призовани, се явява прокурор
Стаматов.
В
залата се явява и адв. М.А. ***,
назначена за служебен защитник на осъденото лице от Председателя на ВАК,
съгласно разпореждане на съдия та-докладчик от
19.07.2019 година.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде
ход на делото.
ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото.
Моля, да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид
изявлението на осъдения С.Т.К., че няма упълномощен защитник, но желае да бъде
представляван от такъв в съдебното производство от една страна и от друга
предвид на това, че в случая са налице предпоставки за задължително участие на
защитник съгласно разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, (К. изтърпява наказание
„Лишаване от свобода“ в Затвора Варна), прецени, че са налице предпоставки за
предоставяне на правна помощ на осъдения К., като му бъде назначен служебен
защитник. И като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо №
2677/19.07.2019 година от АК - Варна е определена адв. М.В.А., съдът прецени,
че именно същата следва да бъде назначена за служебен защитник на осъдения К..
С
оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С.Т.К. адв. М.В.А.
*** при възнаграждение опредилимо и платимо от ЦБ "Правна помощ".
АДВ.
А.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча доказателства.
АДВ.
А.: Няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили
писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения К.,
ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се, да се
приемат по делото.
АДВ. А.: Да се приемат по
делото. Относими са.
СЪДЪТ намира, че така
постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на
делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което
следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения
материал по делото справка за съдимост на осъдения, ведно със заверени за
вярност копия от бюлетините му за съдимост.
СЪДЪТ, намира делото за
изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл.284 от НПК обявява съдебното
следствие за приключено и дава думата на страните
ПО С Ъ Щ Е С Т В
О:
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така
внесеното предложение за групиране на наказанията на осъдения С.Т.К. във вида,
както е внесено от прокурор при Районна прокуратура - Варна. Налице са
предпоставките за групиране на наказанията наложени на осъдения К. с присъди
постановени по НОХД № 2420/2019 г. и НОХД № 1059/2018 г. на Районен съд –
Варна, тъй като към момента на извършване на деянията не е имало влязла в сила
присъда, за която и да е от тях и му бъде определена едно обща за съвкупността
наказание.
АДВ. А.: Госпожо съдия, моля,
да групирате така посочените в предложението на РП - Варна присъди, поради
това, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбите на чл.25 ал.1,
вр. чл.23 ал.1 от НК и бъдат кумулирани наказанията на подзащитния ми с присъди
постановени по НОХД № 2420/2019 г. и НОХД № 1059/2018 г. на Районен съд –
Варна, тъй като към момента на извършване на деянията не е имало влязла в сила
присъда, за която и да е от тях.
ОСЪДЕНИЯТ
К.: Моля, да ми направите кумулация.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по
делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Инициирано е с предложение на прокурор при ВРП Вълчева, с което се иска да бъде
извършено кумулиране на наказанията наложени на осъдения С.Т.К. с присъди
постановени по НОХД № 2420/2019 г. и НОХД № 1059/2018 г. и двете по описа на
Районен съд - Варна.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура - Варна излага становище, че поддържа
така внесеното предложение, и моли съда да го уважи.
Във
фазата по съществото на делото защитника на осъдения адв. А. се солидаризира
със становището на представителя на държавното обвинение, като изразява
становище, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание.
В
съдебно заседание осъдения К., моли, да му бъде извършено кумулиране на
наказанията.
СЪДЪТ, след като се
запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно
от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и приложените към същото бюлетини за съдимост
С.Т.К. е осъждан както следва:
С присъда постановена
по НОХД № 2366/2013 година по описа
на Районен съд - Варна, същият е признат
за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.198 ал.1, вр. чл.20
ал.2, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните
пробационни мерки: На основание чл. 42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от
ЕДНА ГОДИНА с периодичност на срещите два пъти седмично; На основание чл.
42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА. Деянието е извършено на 02.01.2012 г. Присъдата
е влязла в сила на 05.07.2013
година.
С
присъда постановена по НОХД № 3553/2015 година
по описа на Районен съд - Варна, същият
е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.195 ал.1 т.3,
т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1
от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен
срок от три години. Деянията са били извършени в периода от 09.01.2013 година -
10.01.2013 година. Присъдата е влязла в сила
на 11.08.2016 година.
С присъда постановена
по НОХД № 4740/2016 година по описа
на Районен съд - Варна, същият е признат
за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.195 ал.1 т.3, пр.1 т.4,
пр.2 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК, като
му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен
срок от три години. Деянието е извършено на 11/12.05.2014 година. Присъдата е
влязла в сила на 21.12.2016 година.
С
определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство постановено по НОХД №
1059/2018 година по описа на Районен
съд - Варна, същият е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо
по чл.195 ал.1 т.3, пр.1 т.4, пр.1 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Деянието е извършено на
13.11.2016 година. Съдебният акт е влязъл в сила на 31.01.2019 година.
С Определение
постановено от Районен съд - Варна по същото наказателно дело, в производство
по реда на чл.306 от НПК, съдът е
групирал наказанията наложени на К. със съдебните актове постановени по НОХД №
3553/2015г. и НОХД № 4740/2016г., като му е определил едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален общ режим.
Определението е влязло в сила на 30.03.2019
година
С определение, с
което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство
постановено по НОХД № 2420/2019 година
по описа на Районен съд - Варна, същият
е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.195 ал.1 т.3
и т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Деянието е
извършено на 18.12.2018 година. Съдебният акт е влязъл в сила на 01.07.2019 година.
Като съобрази горните
обстоятелства съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за
групиране на наказанията наложени на осъдения С.Т.К. със съдебните актове
постановени по НОХД № 1059/2018 година и по НОХД № 2420/2019 година и двете по
описа на Районен съд - Варна, тъй като
престъпленията за които е бил признат за виновен с посочените присъди са били
извършени от него в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в
сила присъда за което и да е от тях, поради което и следва да му бъде
определено едно общо, най-тежко за съвкупността наказание, което в случая се
явява наказанието „Лишаване от свобода“ за срок шест месеца. Наказанието следва
да бъде изтърпяно от осъдения К. при първоначален общ режим. При изпълнение на наказанието следва да бъде
зачетена и изтърпяната до момента част от наказанието „лишаване от свобода“ по
присъдите включени в групата. Това е и най-благоприятния начин за групиране на
наказанията на осъдения К.. Горното съдът изрично намира за нужно да коментира,
предвид възможност за групиране на наказанията и по друг начин. Не са налице
предпоставки за приложени на чл.24 от НК, тъй като съдът счита, че наказанието
е съответно.
Водим
от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения С.Т.К., ЕГН **********
най-тежкото от наказанията наложени
му със съдебните актове постановени по НОХД
№ 1059/2018 година и по НОХД №
2420/2019 година и двете по описа на Районен съд – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
На
основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
изтърпяната до момента част от наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА от осъденото лице по присъдите включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.52 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: