Присъда по дело №540/2023 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ :
ЯРП е предявила обвинение срещу А., Д. З. от с.Ягода , общ.Мъглиж за престъпление по
чл.196,ал.1,т.1 ,вр. чл.194,ал.1,вр. чл.29,,ал.1,бук.“а“ и „б4 от НК.
В с.з. участващият по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимата, като
счита, че същото е доказано от обективна и субективна страна. Държавният обвинител
пледира подсъдимата да бъде призната за виновна и да и се определи наказание лишаване
от свобода при условията на чл.54 от НК към минимума предвиден в закона ,което да
редуцира с една трета и изтърпи при първоначален строг режим
Подсъдимата участва в с.з. и на основание чл.371,т.2 от НПК изцяло признава фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.Защитата на подсъдимата изцяло
се солидаризира със становището на прокурора относно наказанието ,което следва да и се
наложи
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимата се подкрепя от събраните
в досъдебното производство доказателства, обяви, че няма да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт, на основание чл.373, ал.4
от НПК и съдебното производство се проведе по реда на гл.27, чл.371 т.2 от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност и на основание чл.373, ал.3, вр.чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК прие за
установено следното от фактическа страна :
На 03.10.2022 г. вечерта подс. А.З. пътувала в бърз влак № 8632, пътуващ по направление
от гара гр. Варна за гара гр. Пловдив. В същия влак и в същия вагон пътувала и св. Й.Н. М..
Свидетелката имала намерение да слезе от влака на гара Зимница. Около 19:35 ч., когато
влакът бил в района на ЖП гара Зимница, с. Зимница, св. Й. Н. М. се приближила към
вратата на вагона, подготвяйки се да слезе на гарата. Тъй като вратата на вагона заяждала,
свидетелката, заедно с още една жена от пътниците, се забавили около вратата, опитвайки се
да я отворят. По същото време подс. З. забелязала на вратата на вагона св. Й. Н.М., която на
гърба си носела раница. Решила да отвори раницата и да вземе пари и други вещи от нея.
Подс.З. се приближила до св. Й. Ни.Ми. и я заговорила с въпрос за предстоящата спирка.
После, подсъдимата, бутайки се в св. Й. Н.М., се пресегнала през двете жени, преструвайки
се, че също иска да отвори вратата на вагона. След няколко секунди подс.З. се отказала и се
отдалечила. Междувременно св. М. успяла да отвори вратата и слязла от влака, като
очаквала подсъдимата също да слезе след нея. Обърнала се и видяла, че нея я нямало,
вратата на вагона била затворена, а влакът потеглил. Като не видяла подсъдимата да слиза
от влака, св. М. се усъмнила в действията й от по-рано и свалила раницата от гърба си.
Видяла, че ципът бил разкопчан, а от вътре липсвало коженото й портмоне. В него имало
лични документи, банкови карти, бр. флаш памет без марка 32 гигабайта и пари в български
левове в общ размер 420 лв. и пари в турски лири в общ размер на 200 лири, на стойност
19.74 лв. Веднага щом установила липсата на портмонето св. Й. Ни.М. подала сигнал на
ЕЕН 112. На ЖП гара Ямбол, подс. З.била установена от служители на РУ -Ямбол. При
извършения обиск портмонето на св. Й. Н.М. не било намерено в подсъдимата.
Впоследствие портмонето било намерено в тоалетната на влак, пътуващ по направление
София -Силистра и върнато на пострадалата от РУ - Силистра.
Видно от заключението на изготвената по делото оценителна експертиза общата стойност
на всички отнети вещи била 459.74 лв.
От приложената по делото справка за съдимост се установява,че при осъществяване на
деянието подсъдимата, е действала в условията на „опасен рецидив“ по смисъла на чл.29,
ал.1бук.“а“ и „ б“ от НК, тъй като преди извършване на процесното деяние е била осъждана
по НОХД № 21492/2018 по описа на СРС, влязла в законна сила на 02.01.2020г. за
1

извършено престъпление по чл.196,ал.1т.1 ,вр. 194,ал.1 , вр.чл.29,ал.1 от НК на четири
години лишаване от свобода и със споразумение одобрено с Определение № от 25.10.2018
г. по НОХД № 14642/2018 г. на СРС, влязло в законна сила на 25.10.2018 г., за извършено
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. с чл.29, ал.1, б. „А“ и
б. „Б“ от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ОСЕМ, за деяние извършено на 24.09.2017 г. Наказанието е изтърпяно на 21.11.2021г.
Съдебното следствие се проведе по правилата на чл.27 от НПК. След анализ на всички
събрани по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира, че направените
самопризнания от подсъдимите по чл.371, т.2 от НПК се подкрепят изцяло от събраните на
досъдебното производство доказателства-показанията на разпитаните по делото
свидетели,заключението на вещото лице по стоково-оценъчната експертиза ,както и от
всички приобщени по делото писмени доказателства- справка за съдимост. Всички
доказателства са безпротиворечиви, логични и последователни, а обсъдени поотделно и в
тяхната съвкупност установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето,
мястото и механизма на извършване на престъплението и напълно подкрепят направените
самопризнания.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.196,ал.1,т.1 ,вр. чл..194,ал.1,вр. чл.29,ал.1б,к.“а“ и „б“ от НК , тъй като на 03.10.2022
г., около 19:35 ч., в бърз влак № 8632, пътуващ по направление от гара гр. Варна за гара гр.
Пловдив, в района на ЖП гара Зимница, с. Зимница, общ. Стралджа, обл. Ямбол,
противозаконно отнела чужди движими вещи - 1 бр. кожено дамско портмоне на стойност 8
лв., 1 бр. флаш памет без марка 32 гигабайта бр. флаш памет без марка 32 пътуващ по
направление от гара гр. Варна за гара гр. Пловдив, в района на ЖП гара Зимница, с.
Зимница, общ. Стралджа, обл. Ямбол, противозаконно отнела чужди движими вещи - 1 бр.
кожено дамско портмоне на стойност 8 лв., 1 бр. флаш памет без марка 32 гигабайта на
стойност 12 лв., пари в български левове в общ размер 420 лв., пари в турски лири в общ
размер на 200 лири, на стойност 19.74 лв. или всичко на обща стойност 459.74 лв. от
владението на собственика им Й. Н. М. от гр. Сливен, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
От обективна страна подсъдимата е осъществила всички признаци от състава на
престъплението кражба, визирани в чл.194, ал.1 от НК.В случая е налице е отнемане на
чужди движими вещи от владението на собственика им ,липсата на съгласие, обективирано
е намерение и цел- противозаконно присвояване ,установена е промяна и трайна фактическа
власт върху предмета на престъпление.
Деянието е осъществено и в условията на „опасен рецидив по смисъла на
чл.29,ал.1бук.“а“ и бук.“б4“ от НК, т.к. бе установено, че са налице визираните в тази норма
основания и не е изтекъл срока, който е посочен в чл.30 от НК, видно от справките за
съдимост на подсъдимата от ДП .
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата с пряк умисъл.Тя е
съзнавала всички елементи от състава на престъплението, и че лишава от фактическа власт
върху веща нейния собственик, предвиждала е преминаването им в своя фактическа власт и
е целяла именно това. Действала е и с намерението противозаконно да ги присвои,като е
разбирала противоправния характер на извършеното.
Относно наложеното на подсъдимата наказание.
За извършеното от подсъдимата престъпление законът предвижда наказание от две една
до десет години лишаване от свобода.Съдебното следствие се проведе по реда на
чл.373,ал.2 от НПК, при което съдът определя наказанието лишаване от свобода като се
2

ръководи от разпоредбите на Общата част на НК и намалява така определеното наказание с
една трета, а когато се налице условията и по чл.55 от НК,съдът прилага чл.55 от НК, ако е
по благоприятен за дееца.
В тази рамка съдът наложи и на подсъдимата наказание лишаване от свобода за срок от
една година.За да определи този размер на наказание при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК
съдът отчете многобройните смекчаващи отговорността и обстоятелства: направените
самопризнания , предхождащи образуваното наказателно производство, които в значителна
степен са допринесли за разкриване авторството на деянието и за установяване на
фактическата обстановка ,такава каквато е описана в обвинителния акт , твърде ниската
стойност предмета на престъпление,който е под минималната работна заплата за страната и
социалното и материално положение и положение.
Съдът счете ,че по отношение на подсъдимата са налице законови пречки за приложение
на института на условното осъждане предвид предходните и осъждания на лишаване от
свобода, поради което определи наказанието да бъде изтърпяно ефективно при
строг,съобразно 57,ал.1,т.2 бук.“б“ от ЗИНЗС .
На осн.чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимата бяха присъдени и направените по
делото разноски в размер на 120 лв.по сметката на ОД на МВР-Ямбол
По тези съображения съдът постанови Присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	120
Дата:	18 септември 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия:	Николай Иванов Кирков

Дело:	20232330200540
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 май 2023 г.

Присъда по дело №540/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите