Протокол по дело №620/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 572
Дата: 1 ноември 2022 г. (в сила от 1 ноември 2022 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20225440100620
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 572
гр. Смолян, 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440100620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата не се явява. За нея адв. О., редовно упълномощена от преди.
Ответникът не се представлява. Постъпила е писмена молба, с която юриск. М. не
възразява да бъде даден ход на делото, поддържа отговора на исковата молба. Не възразява,
че не е спазен едноседмичния срок за представяне на заключението от вещото лице. Оспорва
заключението в т.2, като смята, че неправилно вещото лице е включило в ГПР такса
ангажимент застрахователна премия, тъй като счита, че застрахователната премия не е
разход по кредита, както и таксата ангажимент, тъй като смята, че тя е включена в
изчисленията два пъти. Има допълнителни въпроси към вещото лице и моли за назначаване
на допълнителна експертиза, след повторна проверка.
Вещото лице К. налице.
Адв. О. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. - Поддържам исковата молба. Оспорвам писмения отговор. Нямам
възражения по доклада и не възразявам вещото лице да бъде изслушано, въпреки
депозиране на заключението извън едноседмичния срок.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е доказателствената тежест и се е
произнесъл по доказателствените искания.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. – ***
НАПОМНИ се за отговорността по чл. 291 НК и същата обеща да даде
заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам представеното на съда заключение. Таксата
ангажимент е включена в ГПР един път. Посочения процент в т. 2 съм изчислила, така както
беше поставен въпроса, като съм взела предвид таксата ангажимент, застрахователната
премия и договорения лихвен процент. В посочения в договора ГПР е включена такса
ангажимент, но при изчисленията, които съм направила в т. 2 съм взела компонентите, които
изредих, не съм имала предвид тяхното изчисление на ГПР, поради което такса ангажимент
е включена само веднъж. В ГПР по договора е включен договорения лихвен процент и
посочената такса ангажимент. При изчисление в момента получавам 46.09 %, а предвидения
в договора ГПР е 45.99 %. По т. 2 беше зададен въпроса д изчисля ГПР ако е включена
застрахователната премия. По принцип при изчисляване на ГПР застрахователната премия
не участва, съгласно определението за разходи по кредита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят
200 лв. от внесения депозит.
Адв. О. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък на
разноските. Считам, че вещото лице отговори на допълнително зададените въпроси от
ответника в представената молба.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, тъй като на допълнително
поставените въпроси от ответника в днешно съдебно заседание вещото лице отговори, след
като направи необходимите изчисления и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. О. - Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск като
основателен и доказан и присъдите направените разноски по водене на делото по
представения списък. Моля да ми предоставите кратък срок за представяме на писмени
бележки.
Съдът ПРИЕ представения списък за разноски от адв. О., обяви устните състезания
2
за приключили и че ще се произнесе с решение на 01.12.22 г., като определя срок до
11.11.22 г. за представяне на писмени бележки от двете страни.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:45 ч.

изд.сл.б. на в.л.
за сумата 200 лв.
секретар:

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3