Решение по дело №534/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 176
Дата: 19 юни 2020 г. (в сила от 7 юли 2020 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20202330200534
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                        Р Е Ш Е Н И Е № 176/19.6.2020 г.

                                        Гр. Ямбол, 19.06.2020 година

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, VIII-ми наказателен състав, в публично заседание на деветнадесети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

 

при секретаря Я. С.

и в присъствието на прокурора В. Б.

като разгледа докладваното от съдия РАДИЕВ

АНД № 534 по описа за 2020  година 

 

                                              Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Х.Д. роден на *** ***, българско гражданство, българин, начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 09.09.2018 година до 16.05.2019 година в гр. Ямбол, ул. „В.***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 - годишна възраст –П. Т. С. с ЕГН - **********, родена на *** година - престъпление по чл.191, ал.1 от НК поради което на основани чл. 78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в  15-дневен срок от днес пред ЯОС.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

       МОТИВИ

 

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на обв. Д.Х.Д. *** от наказателна отговорност с налагане на същия на административно наказание, за извършено престъпление по чл.191,ал.1 от НК.

          В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез представителя си пледира за освобождаване

 от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание глоба.

          Обвиняемият, редовно призован, не се явявя.

 

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият Д.Х.Д. *** /роден на *** година/ и непълнолетната П. Т. С. с ЕГН -********** /род.на *** година/ се запознали през пролетта на 2018 год. и започнали да излизат заедно. Впоследствие, решили да заживеят заедно на семейни начала и споделили с родителите си, които не възразили срещу това им намерение. На 09.09.2018 година свид.П. С. се нанесла в жилището на обв.Д.,***. От тогава обвиняемият заживял на съпружески начала, без да сключи граждански брак със свид.С., която към този момент била на 15 годишна възраст. Живеели в едно общо домакинство заедно с майката на обвиняемия, която им помагала. Двамата имали интимни отношения и водили сексуален живот, в резултат на което св.С.забременяла и впоследствие родила дете от женски пол. Съжителството между обвиняемия и непълнолетната П. С. продължило до 16.05.2019'год., след което последната навършила 16-, годишна възраст.

 

          От приложената справка за съдимост е видно, че обв. Д. е неосъждан.

          Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства –обясненията на обв. Д., показанията на свидетелите С. и Д., удостоверение за раждане, справка за съдимост, социален доклад.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че обв. Д. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК,  тъй като  през периода от 09.09.2018 година до 16.05.2019 година в гр. Я., ул. „В.***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 - годишна възраст –П. Т. С. с ЕГН - **********, родена на *** година

          При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.

          С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК, поради което го призна за виновен по този текст от НК.

         

Относно вида  и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

За извършеното от обвиняемият престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на деянието,това ,че извършителят не представлява голяма обществена опасност , самопризнанията му  и обстоятелството ,че е безработен. По тези съображения, ЯРС му наложи глоба в размер на 1000   лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемият не е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия  обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.

          По изложените  съображения  съдът постанови  решението си.

 

 

                                                           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: