Протокол по дело №30692/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17909
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110130692
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17909
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110130692 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ „СОФИЙСКА ВОДА“ АД, редовно уведомен, не се явява
представител.
ОТВЕТНИК Д. П. П., редовно призована, представлява се от адв. Н., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. ВЪТОВА В., редовно призована, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. К. С., редовно призована, явява се лично.

ДОКЛАДВА молба от юрк. Михалева на ищцовото предприятие, с
която не възразява да бъдат изслушани постъпилите заключения на вещите
лица, оспорват се разноските и не възразява по хода на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проекто-доклада, да се изслушат заключенията. Няма да соча доказателствени
искания.

СЪДЪТ докладва производството си съгласно определението си от
01.09.2022 г.

Ответната СТРАНА няма възражения по доклада на съда и по
доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕ.:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства. Прилагаме
частното гр.дело 74042/2021 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице
по съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, Е. К. С. - 74г.г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам
изцяло.
АДВ.Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

СЪДЪТ,
ОПРЕДЕ.:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
2
сумата от 300 лева от внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 300 лева, който бе
връчен лично на вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице
по съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице М. В. В., неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам
изцяло. Моля да ми дадете възможност да направя една поправка. Ответникът
да се чете Д. П. П., ж.к „Света троица“, бл. 362, вх. Б, ап. 44 , а не така както е
отразено Цветанка П. Чобанова.

На въпроси на адв. Н.:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Фактурите не са представени по делото, извършила
съм справка в счетоводството, тъй като има за този период много плащания,
които съм описала. И остават плащанията, които са посочени в таблица 3 на
страница 4. Видно от нея започват едни фактури от дата на фактуриране -
29.05.2017 г. и 2018 г. има много, 2 фактури от 2019 г., 2 фактури от 2020 г. и
1 фактура от 2021 г. Всичко друго е заплатено. Плащанията са разнесени от
най-старите задължения, главница и лихви. Това плащане те са го отразявали
по цялостни фактури и реално остават непокрити тези за 1706,19 лв., които са
за най-последните периоди.

АДВ.Н.: Да се приеме. Да се приключи събирането на доказателства.

СЪДЪТ,
ОПРЕДЕ.:

3
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
счетоводната експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на 300
лева от внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 300 лева, който бе
връчен лично на вещото лице.
ПРИМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Н.: Моля за решение, с което да отхвърлите предявените искове,
поради съображения, които са изложени в отговора, който поддържам.
Голяма част от посочените суми са в погасителна давност. По делото не бяха
доказани облигационни отношения между страните, с оглед ще помоля да
отхвърлите изцяло иска със законните от това последици и да ни присъдите
разноски. Списъкът е представен към отговора.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
09:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4