№ 1406
гр. С., 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110201506 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. Л. Н. - редовно призован, се явява, доведен от
органите на ОД „Охрана” гр. С..
Явява се адв. С.Х. от САК – определен за служебен защитник на
обвиняемия от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Съгласен съм адв. С.Х. да ми бъде назначен за
служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия и обстоятелството,
че защитата е задължителна, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С.Х. от САК за служебен защитник на обвиняемия С.
Л. Н. в настоящото производство.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
С. Л. Н., роден на /дата/ г. в гр. В., българско гражданство, българин,
осъждан, разведен, средно образование, безработен, с адрес: гр. /адрес/, с
ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Л. Н. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
2
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1506/2022 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на досъдебната фаза по ДП № 1632/2021 г. по
описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 44801/2021 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
Днес 04.02.2022 г., в гр. С., между:
Държавен обвинител:
К. - прокурор при Софийска районна прокуратура;
Обвиняем:
С. Л. Н., роден на /дата/ г. в гр. В., българско гражданство, българин,
осъждан, разведен, средно образование, безработен, с адрес: гр. /адрес/, с
ЕГН:**********.
Защитник на обвиняемия:
АДВ. С.Х. – от САК, служебен защитник на обвиняемия.
На основание чл. 384 вр. с чл.381 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за следното:
С. Л. Н., роден на /дата/ г. в гр. В., българско гражданство, българин,
осъждан, разведен, средно образование, безработен, с адрес: гр. /адрес/, с
ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2021 г. около
12:00 часа, в гр. С.,бул. „***“ №110, от търговски обект- аптека „***“
направил опит да отнеме чужди движими вещи –4 /броя / кремове марка
„***” на обща стойност 515,96 лв. /петстотин и петнадесет лева и деветдесет
и шест стотинки/, собственост на „***“ ЕООД, от владението на И.П.И.–
управител на търговския обект, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено поради
независещи от него причини- бил задържан от управителя на магазина и
престъплението е извършено в условията на опасен рецидив, след като С. Л.
3
Н. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от
НК и е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК както следва:
1. Със споразумение от 09.09.2020 г. на СРС, НО, 99-ти състав по НОХД
№11914/2020 г., влязло в сила на 09.09.2020 г. за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 от НК с наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем
месеца.
2. С присъда от 11.05.2021 г. на СРС, НО, 21-ви състав по НОХД
№5117/2021 г., влязло в сила от 27.05.2021 г., за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“, вр. чл. 26, ал.1
от НК е определено наказание лишаване от свобода за срок от една година и
четири месеца - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК.
За извършеното от С. Л. Н., ЕГН: **********, престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК, страните
се споразумяха, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан по делото, а именно – по реда на ЗМВР и
НПК – от 15.12.2021 г. до настоящия момент се ПРИСПАДА при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
Няма разноски по делото.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Няма приложени по делото веществени доказателства.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/К./ /адв. Х./ /С. Л. Н./
4
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно
съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия.
Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на
наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия С.
Л. Н., с ЕГН ********** и неговия защитник адв. Х. – САК споразумение,
съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Л. Н., роден на /дата/ г. в гр. В., българско
гражданство, българин, осъждан, разведен, средно образование, безработен, с
адрес: гр. /адрес/, с ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2021 г.
около 12:00 часа, в гр. С.,бул. „***“ №110, от търговски обект- аптека „***“
направил опит да отнеме чужди движими вещи –4 /броя / кремове марка
„***” на обща стойност 515,96 лв. /петстотин и петнадесет лева и деветдесет
и шест стотинки/, собственост на „***“ ЕООД, от владението на И.П.И.–
управител на търговския обект, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено поради
независещи от него причини- бил задържан от управителя на магазина и
престъплението е извършено в условията на опасен рецидив, след като С. Л.
Н. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от
НК и е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК както следва:
5
1. Със споразумение от 09.09.2020 г. на СРС, НО, 99-ти състав по НОХД
№11914/2020 г., влязло в сила на 09.09.2020 г. за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 от НК с наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем
месеца.
2. С присъда от 11.05.2021 г. на СРС, НО, 21-ви състав по НОХД
№5117/2021 г., влязло в сила от 27.05.2021 г., за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“, вр. чл. 26, ал.1
от НК е определено наказание лишаване от свобода за срок от една година и
четири месеца - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК.
НАЛАГА на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, буква „а“ и буква „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Л. Н., с ЕГН:
********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание в размер на 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „лишаване
от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан в настоящото производство по реда на НПК и
ЗМВР.
Няма разноски по делото.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени имуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът като взе предвид, че производството приключва със
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
6
производство по НОХД № 1506/2022 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия С. Л. Н., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия С. Л. Н., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „задържане под стража”, съдът намира, че
тъй като на същия беше наложено наказание лишаване от свобода, което
следва да се търпи ефективно, то мярката за неотклонение „задържане под
стража”, взета хода на досъдебното производство, следва да бъде потвърдена,
поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия С. Л. Н., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение “задържане
под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП и на
защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
7
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8