О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260134 Година 2020 гр.Пещера
Пещерският районен съд І
граждански състав
На тридесети
ноември Година
2020
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.
№1048 по описа на Съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.140 ГПК.
Ищецът „Теленор България "
ЕАД с, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж.к. „Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6 е депозирал срещу А.
Георгиев Д., ЕГН ********** *** искова
молба, в която твърди следното:
Твърди ищецът, че между А. Георгиев Д. и „Теленор България" ЕАД
(с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД) са сключени следните
договори за предоставяне на услуги:
1. Договор
за мобилни услуги № ********* от 30.01.2018г. Съгласно договора на клиента е
предоставен мобилен номер **********, със стандартна месечна
абонаментна такса 10.99 лв. с вкл. ДДС или 9.16 лв. без вкл. ДДС.
2. Договор
за мобилни услуги № ********* от 08.02.2018г. Съгласно договора на клиента е
предоставен мобилен номер **********, със стандартна месечна
абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС.
Към периода на издаване на
процесните фактури спрямо ползваните от А. Георгиев Д. мобилни номера се
прилагат следните условия:
За мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 30.01.2018г.
За мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 08.02.2018г.
Твърди ищецът, че ответникът не е
изпълнил свои парични задължения, начислени му в 3 бр. фактури, издадени в
периода м. февруари 2018 г. - м. май 2018 г. , като във всяка от фактурите са
начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори,
сключени между него и клиента - фактура № **********/15.02.2018г. ; фактура
№ **********/15.03.2018г. и фактура
№ **********/15.05.2018г., включваща задължение за заплащане на неустойки за
предсрочното им прекратяване в общ размер на 89.94 лв.
Твърди ищецът, че общата стойност на неизплатените
парични задължения на А. Георгиев Д. спрямо „Теленор България" ЕАД по
издадените фактури е в размер на 606.42 лв. (шестстотин и шест лева и четиридесет и две стотинки).
Изискуемостта на вземанията на
„Теленор България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни
след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури
длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не
са погасени.
Твърди ищецът, че роради липсата
на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения,
от страна на „Теленор България" ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до
Районен съд - Пещера, въз основа на което било образувано ч.гр.д. № 507/2020 г. и била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение за заявените суми, като същата е връчена на длъжника при условията
на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което предявява и настоящия иск по чл. 422 вр. чл.
415, ал. 1, т. 2 ГПК.
Моля да се да приемете за установено
наличието на вземането по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 507/2020 г. по описа на Районен съд - Пещера, , против
длъжника - ответник А. Георгиев Д. с ЕГН **********, както следва:
606.42 лв. (шестстотин и шест лева и четиридесет и
две стотинки), дължима се съгласно фактура №
**********/15.02.2018г., фактура № **********/15.03.2018г. и фактура №
**********/15.05.2018г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на вземането.Сочи доказателства и
претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е
постъпил отговор от ответника А.Д..
На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените с исковата
молба документи и гр.д.№507/2020г. по описа на РС Пещера .
Следва да се укаже на ищеца, че
при условията на пълно и главно доказване следва да установи наличието на посочените в молбата валидни облигационни отношения по цитираните договори за мобилни услуги, да установи изпълнение на поетите от негова
страна задължения и размера на дължимите от ответника суми. Исковете са справно основание чл.422 ГПК
във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86ал.І ЗЗД.
Съдът намира, че на този етап не
е необходимо назначаването на съдебно –счетоводна експертиза.
С оглед изложеното,Пещерският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на 25.01.2020г.
от 10.00ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящето Определение.
Допуска като
относими доказателства представените с исковата молба документи по опис и
гр.д.№507/2020г. по описа на РС Пещера .
Указва на
ищеца, че при условията на пълно и главно доказване следва да установи наличието
на валидни облигационни отношения по цитираните в в исковата молба договори за
мобилни услуги, да установи изпълнение
на поетите от негова страна задължения и размера на дължимите от ответника суми.
Указва на
страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Райнонен съдия: