РЕШЕНИЕ
№……………. 20.02.2020 г. гр. Балчик
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански
състав
На
двадесети януари през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: М.Й.
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Гражданско дело № 392 по описа за 2019 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Х.М.М.
ЕГН********** *** против Евроманган ЕАД, с която моли съда да признае за
установено, че Евроманган ЕАД, с. Църква му дължи сумата в размер на 3 059,39
лв., представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м.май 2018 г.–
м. септември 2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
задължението, сумата в размер на 1 279,54 лв., представляваща обезщетение
за неспазено предизвестие по чл. 220 от КТ; сумата в размер на 1 279,54 лв.,
представляваща обезщетение по чл. 222 ал. 1 от КТ за оставане без работа;
сумата в размер на 1 010,16 лв., представляваща неизплатено обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 15 дни; сумата в размер на 137,78 лв.,
представляваща мораторна лихва върху претендирания размер нетно трудово
възнаграждение до датата на подаване на заявлението; сумата в размер на 37,19
лв., представляваща мораторна лихва върху претендирания размер обезщетение за неспазено
предизвестие до датата на подаване на заявлението; сумата в размер на 37,19
лв., представляваща мораторна лихва върху претендирания размер обезщетение по
чл. 222 от КТ до датата на подаване на заявлението; сумата в размер на 25,93
лв., представляваща мораторна лихва върху претендирания размер обезщетение по
чл. 224 от КТ до датата на подаване на заявлението.
Ищецът претендира и направените
по настоящото дело разноски.
С протоколно определение от
20.01.2020 г., съдът е допуснал изменение на размера на предявения иск за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца суми за нетно трудово
възнаграждение както следва за:
Нетно трудово възнаграждение за
м. юли 2018 г. за сумата от 773,33 лв.;
Нетно трудово възнаграждение за
м.август 2018 г. за сумата от 773,35 лв., или ищецът претендира признаване за
установено, че ответникът му дължи общо сумата в размер на 2 868,64 лв. за неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода
от м.май 2018 г. до м. септември 2018 г.,
Със същото протоколно определение
съдът е допуснал изменение размера на претенцията относно обезщетението за
неплатен годишен отпуск, като същият се счита предявен за сумата в размер на 823,27 лв.
Ответникът оспорва исковете като
неоснователни.
Съдът след преценка на събраните по
делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от
страните доводи и възражение, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Ищецът твърди, че между страните
съществува трудово правоотношение, по силата на което той заемал длъжността „подземен
миньор“, за което било договорено възнаграждение. Последното било изплащано
регулярно от ответника до м.май 2018 г. За дължимите си възнаграждения от м.май
2018 г . до м. септември 2018 г. ищецът подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение, което било уважено от съда. В срока по чл. 414 от ГПК по делото
постъпило възражение и на ищеца било указано да предяви иск относно вземанията
си, което го мотивирало да предяви настоящите установителни искове.
Ответникът
твърди, че ищецът не е полагал труд през всички работни дни на процесния
период, за което не дължи пълен размер трудово възнаграждение.
Правната квалификация на исковете
е по чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 128 ал. 1 т. 2 от КТ.
Страните не спорят, че между тях
е съществувало трудово правоотношение, по силата на което ищецът бил назначен
на длъжност „подземен миньор“, в Евроманган ЕАД, с. Оброчище, както и че през
процесния период на работника не е изплащано трудово възнаграждение.
Ищецът твърди, че е полагал труд
през този период, но по утвърден от работодателя график, изработен поради
финансови затруднения на ответника. В тоя смисъл са и показанията на свидетеля ПКК,
колега на ищеца.
С оглед свидетелските показания и
поради липса на доказателства относно изменение на трудовото правоотношение,
съдът приема, че за процесния период на работника се дължи уговореното между
страните трудово възнаграждение, съобразно чл. 128 т. 2 от КТ за извършената
работа.
По делото бе назначена и
изслушана съдебно-икономическа експертиза, заключението по която съдът приема
като обективно и компетентно изготвено. Вещото лице установи, че начисленото
нетно трудово възнаграждение за процесния период по данни от персоналния
регистър на осигурените лица по отношение за ищеца е в размер на 3 508,26 лв., а размерът на дължимата законна
лихва върху тази сума в размер на – 257,10 лв. Претенцията по делото за нетно
трудово възнаграждение е в размер на 2 868,64
лв., а за мораторната лихва е в размер на 137,78
лв.
До този размер следва да се
уважат исковете като основателни и доказани.
Страните не спорят, че трудовото
правоотношение между тях е прекратено, както и че на ищеца се дължат
обезщетения по чл. 220 , чл. 222 и чл. 224 от КТ. В тоя смисъл е и заповед
№3/19.09.2018 г. на изпълнителния директор на ответното дружество.
Размерът на дължимото обезщетение
по чл. 224 от КТ, вещото лице определя на 823,27
лв., респ. дължимата лихва върху тази сума до подаване на заявлението се
равнява на 35,44 лв., видно от направените и приложени изчисления в Апис
Финанси. Ищецът претендира лихва в размер на 25,93 лв.
Съобразно чл. 19 от Наредбата за
структурата и организацията на работната заплата, когато работникът или служителят не е
отработил пълен работен месец, брутното трудово възнаграждение по чл. 228 от
Кодекса на труда се определя, като полученото среднодневно брутно
трудово възнаграждение се умножи по броя на работните дни за същия месец. Или от
начисленото брутно трудово възнаграждение за м.септември 2018 г. в размер на
553,68 лв. (според заключението на вещото лице за 10 отработени
дни), при 20 работни дни в месеца се получава среднодневно БТВ в размер на
553,68 : 10=55,37 лв.Х 20 работни дни = 1 107,40 лв.
Или дължимите обезщетения за
неспазено предизвестие и за прекратяване на трудовото правоотношение поради
съкращаване в щата се равняват на 1 107,40 лв., респ. дължимата лихва
върху тази сума до подаване на заявлението се равнява на 47,68 лв., видно от
направените и приложени изчисления в Апис Финанси. Ищецът претендира лихва в
размер на 37,19 лв. В този размер
следва да се уважи иска.
Ответникът следва да бъде осъден
за заплати държавна такса върху уважения размер искове и заплатени от бюджета
разноски за извършването на експертиза.
Ищецът претендира разноски, които
му се дължат съобразно чл. 78 от ГПК. В заповедното производство е представен
договор за правна помощ, обективиращ заплатен адв.хонорар в размер на 480 лв. В
настоящото производство не са представени доказателства за извършени разноски
от ищеца.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 2 868,64 лв. (две хиляди осемстотин шестдесет и осем
лева и шестдесет и четири ст.), представляваща неизплатено нетно
трудово възнаграждение за периода: м.май 2018 г.– м. септември 2018 г., със
законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 137,78 лв. (сто тридесет и
седем лева и седемдесет и осем ст.), представляваща мораторна лихва върху претендирания
размер нетно трудово възнаграждение до датата на подаване заявлението за
издаване на заповед за изпълнение.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 1 107,40 лв. (хиляда сто и
седем лева и четиридесет ст.), представляваща обезщетение за
неспазено предизвестие, като
ОТХВЪРЛЯ иска до размер
от 1 279,54 лв.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че
Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер
на 37,19 лв. (тридесет и
седем лева и деветнадесет ст.), представляваща мораторна лихва върху
претендирания размер обезщетение за неспазено предизвестие до датата на
подаване заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 1 107,40 лв. (хиляда сто и
седем лева и четиридесет ст.), представляваща обезщетение по чл. 222
от КТ, за оставане без работа, като
ОТХВЪРЛЯ иска до размер
от 1 279,54 лв.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 37,19 лв. (тридесет и седем лева и деветнадесет ст.),
представляваща мораторна лихва върху претендирания размер обезщетение за оставане
без работа до датата на подаване заявлението за издаване на заповед за
изпълнение.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 823,27 лв. (осемстотин двадесет и три лева и
двадесет и седем ст.), представляваща обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Евроманган ЕАД, с. Църква, община
Балчик дължи на Х.М.М. ЕГН********** *** сумата в размер на 25,93 лв. (двадесет и пет
лева и деветдесет и три ст.), представляваща мораторна лихва върху претендирания
размер обезщетение за неизползван платен годишен отпуск до датата на подаване
заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД,
с. Църква, община Балчик да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Балчик сумата в размер на 211 лв.(двеста е единадесет лева), представляваща
направените по делото разноски и сумата в размер на 342,38 лв.(триста четиридесети и два лева и
тридесет и осем ст.), представляваща дължимата държавна такса върху
уважения размер искове в настоящото производство и сумата в размер на 122,37 лв. (сто двадесет и
два лева и тридесет и седем ст.), представляваща дължимата държавна
такса в заповедното производство.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД,
с. Църква, община Балчик да заплати на Х.М.М. сумата в размер на 480 лв.(четиристотин и осемдесет
лева), представляваща направените в заповедното
производство разноски.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на съдебното решение.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ:....................