Определение по дело №367/2021 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

 

      гр.Стара Загора 03.08.2021 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорският административен съд в закрито заседание                                       на      трети август през  две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                      Членове: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                        РАЙНА ТОДОРОВА

при секретаря   

и в присъствието на  прокурора  ,                                                        като разгледа докладваното от  БОЙКА ТАБАКОВА   к.н.а.х.дело   № 367 по описа  за 2021 год, за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.1 предл.2 от ЗАНН.

 

  Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат Т. В. като пълномощник на В.К.В. от гр.Стара Загора срещу Решение № 260200/ 09.06.2021г., постановено по АНД № 250/ 2021г. по описа на Районен съд Казанлък, в частта за присъдените разноски от 150лв, чийто размер е определен с оглед частичната отмяна на обжалваното наказателно постановление № 21-0284-000129/ 2021г на ВПД Началник група към ОД на МВР Стара Загора. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилен подход на съда при определяне на разноските. Според подателя при частична отмяна на наказателно постановление следва да се присъди пълния размер на договорения и заплатен адвокатски хонорар. Моли да бъде постановено решение, с което да се присъдят направените по АНД № 250/ 2021г. по описа на Районен съд Казанлък разноски в размер на 300лв. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

 

   Касационният състав на съда счита, че оспореното решение на Районен съд Казанлък в частта за разноските не подлежи на самостоятелно обжалване. Понеже касационната жалба има характер на искане за изменение на съдебното решение в частта му за разноските, тя следва да се разгледа като молба по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, приложим на основание действащата редакция на чл.63, ал.3 от ЗАНН. Компетентен да се произнесе по това искане е съдът, който е постановил решението, а именно Районен съд Казанлък. По реда на чл.248, ал.3 от ГПК на обжалване пред административния съд подлежи последващото определение за разноските по искането за изменение или допълване.

 

Предвид гореизложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото - да се изпрати на Районен съд Казанлък за произнасяне по искането на В.К.В. от гр.Стара Загора, съдържащо се в касационната жалба, което по същество е искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта на присъдените разноски. Този съд при разглеждането на направеното искане за допълване на вече постановеното  Решение № 260200/ 09.06.2021г. по АНД № 250/ 2021г следва да се произнесе и относно дължимостта на нови разноски за адвокатско възнаграждение по образуваното и прекратено касационно адм.нак.дело № 367/ 2021г. по описа на Старозагорския административен съд.

 

  Водим от горното, Старозагорският административен съд

 

Р     Е     Ш     И :

 

    ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 367/2021 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

    ИЗПРАЩА делото на Районен съд Казанлък за произнасяне по искането на В.К.В. от гр. Стара Загора по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл.63, ал.3 от ЗАНН.

    

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

                                                                             2.