П
Р О Т
О К О Л
Година 2011
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На петнадесети декември година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: ДЕЯН ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 4026 по описа за 2011 година
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
С.Х.И. – редовно призован, се явява лично.
За него
се явява адв.К. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство и редовно призован.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Деян
П..
Свидетелят
А.С.Д. – нередовно призован, не се явява. Видно от върнатата призовка същият е
в отпуск до 18.12.2011 година.
Свидетелят
Г.В.К. – нередовно призован, не се явява. Видно от върнатата призовка от
местоработата му същият е в пенсия от м. октомври 2011 година, а от върнатата
призовка, изпратена на адреса на местоживеене, лицето е търсено многократно по
всяко време на деня, но не е открито, нито близки от дома, на които да се връчи
призовката.
Свидетелят
А.П.П. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелят
Л.В.Д. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелят
В.Х.И. – редовно призован, се явява лично.
В. Л. В.С.Б.
– редовно призован, не се явява.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Х.И.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с висше
образование, работи като р. м. в „Б.” ООД със седалище и адрес ***, разведен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 17.11.2011
година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със съдържанието му.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим
делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам. Обсъдили сме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник.
АДВ.К.:
Не възразявам. Обсъдили сме споразумение с представителя на БРП.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното производство по настоящото дело с подсъдимия С.Х.И. и неговия
защитник адв.К. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, което
ще запишем в протокола от съдебното заседание.
Подсъдимият
С.Х.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с висше образование, работи като р. м. в „Б.” ООД със седалище и
адрес ***, разведен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление за това, че на 01.07.2011 година около 23.45
часа в град Б., на кръговото кръстовище на изхода на град Б., посока к. к. С. б.,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес С 220В” с
рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.95 /едно цяло и деветдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол
за химическа експертиза № 853 от 26.08.2011 година на БНТЛ при ОД на МВР – град
Б. – престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия С.Х.И., ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 от НК да се наложи наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието 3 /три/ месеца „лишаване от
свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия С.Х.И., ЕГН ********** да се
наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /осем/
месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
02.07.2011 година.
От престъплението
няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярка
за неотклонение – няма взета.
Разноските
по делото в размер на 49.00 /четиридесет и девет/ лева за изготвени два броя
химически експертизи да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.К.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Деян Петров адв.К. С. И.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 05-982/2011 година по описа на П. РУП на МВР – град Б. и
предложеното в днешното съдебно заседание и записано споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите
от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381
и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 4026/2011 година по описа
на БРС споразумение между БРП, подсъдимия С.Х.И. и неговия защитник адв.К. от
БАК, съгласно което:
Подсъдимият
С.Х.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, с висше образование, работи като р. ме. в „Б.” ООД със седалище и
адрес ***, разведен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление за това, че на 01.07.2011 година около 23.45
часа в град Б., на кръговото кръстовище на изхода на град Б., посока к. к. С. б.,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес С 220В” с
рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.95 /едно цяло и деветдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол
за химическа експертиза № 853 от 26.08.2011 година на БНТЛ при ОД на МВР – град
Б. – престъпление по 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия С.Х.И., ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 от НК се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието 3 /три/ месеца
„лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия С.Х.И., ЕГН ********** се НАЛАГА
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.07.2011 година.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярка
за неотклонение – няма взета.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.Х.И., ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 49.00 /четиридесет и девет/ лева за
изготвени два броя химически експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 4026/2011 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова