Р  Е  Ш  Е  Н  И Е

№

 

гр. Г.Т., 18.10.2010г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          Районен съд град Г.Т., наказателна колегия, в публичното заседание на осемнадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:

 

Председател : Росен Стоянов

 

с участието на секретаря Ж.М. разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. № 225 по описа на Районен съд – гр. Г.Т. за 2010г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

            Производството е образувано по предложение на Районна прокуратура – гр. Г.Т. за освобождаване на Г.А.Г. ***, от наказателна отговорност и санкционирането му по реда на чл.78а. от НК за престъпление по чл.235, ал.ІV във вр. с ал.І от НК.

       Нарушителя не се явява, представлява се от адв. Ч. – АК Б.

       Районна прокуратура гр. Генерал Тошево не се представлява.

       Предвид разпоредбите на чл. 378 от НПК е даден ход на делото.   

       След разбор на събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал, съдът установи:

На 08.11.2009г. около 12.00часа в ДГС гр. Г.Т. се е получил сигнал за незаконна сеч в землището на с. О., общ. Г.Т. Служителите на ДГС – Г.Т. – Д., Н. и К. се отправили на проверка из въпросното землище за проверка на получения сигнал. По пътя ДЗС „Г.” – с. К., общ. Г.Т. спрели за проверка лек автомобил „Москвич” с рег. №***, управляван от нарушителя Г.Г.. Констатирали, че автомобила е натоварен с един кубик дърва от вида ясен, а също така в него имало моторен трион. За дървата нарушителя дал обяснение, че ги нарязал от местността „Г.Г.” без да има разрешение за това, с цел да ги ползва за огрев.

Съставен бил акт за установяване на административно нарушение и констативен протокол по Закона за горите.

Според заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство оценъчна експертиза, стойността на дървата възлиза на 48лева.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните гласни доказателства и от приложените и приобщени на основание чл.283 от НПК към материалите по делото писмени доказателства.

       От описаната фактическа обстановка следва и правния извод, че  нарушителят, действайки при условията на пряк умисъл от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл.235, ал.ІV във вр. с ал.І от НК.

Към момента на извършване на деянието Г.А.Г. не е бил осъждан за престъпления от общ характер/реабилитиран по право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а причинените с деянието имуществени вреди на стойност 48 лева, видно от оценъчната експертиза са възстановени.

При наличието на материално-правните предпоставки, визирани в чл.78а. от НК съдът е длъжен да освободи Г.А.Г. *** от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание.

        При определяне на наказанието съдът изходи не само от конкретната обществена опасност на дееца, но и от данните относно личността на дееца. Същият е с чисто съдебно минало, срещу него липсват образувани други наказателни производства и е с добри характеристични данни. Изложеното мотивира съда да приеме, че са налице многобройни смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства, обуславящи и налагането на наказание в законоустановения минимум, а именно „глоба” в размер на 500.00лева – съобразно действащата редакция на нормата към момента на извършване на деянието. 

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

Признава Г.А.Г. с ЕГН – **********,*** за това, че на 08.11.2009г. в землището на с. О., общ. Г.Т. без редовно писмено позволително отсякъл и извозил от горския фонд 1 куб.метра дърва за огрев, с което причинил вреди на стойност 48 лева и деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.235 ал.VІ във вр.с ал.І от НК.

 

          На основание чл.78а, ал.І от НК освобождава Г.А.Г. от наказателна отговорност и му налага административно наказание „Глоба” в размер на 500.00лева.

          Решението подлежи на обжалване и протест пред окръжен съд в 15-дневен срок от уведомяването на страните.

 

 

                    Съдия: