Споразумение по дело №682/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 50
Дата: 11 юни 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20215640200682
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. гр. Хасково , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
и прокурора Мая Иванова Кьосева (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело
от общ характер № 20215640200682 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:04 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се
представляват от прокурор Мая Колева.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Ф. АС., редовно призован, чрез администрацията на
Следствен арест гр. Хасково, се явява лично, доведен от органите на ОЗ ,,Охрана“ – Хасково
и с адв. М. от АК - Хасково, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
************************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните,
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия ИВ. Ф. АС. -
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор Мая Колева и адв. М. от АК
гр. Хасково, защитник на подсъдимия ИВ. Ф. АС., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Ф. АС. - роден на *****год. в гр.С., от ромска
етническа група, български гражданин, неженен, осъждан, грамотен /с начално
образование/, безработен, постоянен адрес: гр.Х., ул.“*****“ № ***, към момента задържан
под стража в Сектор „Арести“ към РС“ИН“, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.01.2021г. в гр. Хасково противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил “Сеат Алхамбра” с рег. № Х 3381 КА на стойност 2 556,00 лева от владението на
Х.С.М. от гр. Х., без негово съгласие с намерение да го ползва, като го е изоставил без
надзор – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание
1
чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание
Лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, което да се изтърпи при първоначален
,,общ“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Ф. АС. - роден на ****** год. в гр.С.а, от ромска
етническа група, български гражданин, неженен, осъждан, грамотен /с начално
образование/, безработен, постоянен адрес: гр. Х., ул.“******“ № ***, към момента
задържан под стража в Сектор „Арести“ към РС“ИН“, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 18.01.2021 г. в гр. Хасково, отнел чужда движима вещ, а именно 1 брой
акумулатор марка „ELECTRON Basic“, 70Аh, 12 V, 620 A на стойност 43,20 лева, от
владението на Х.С.М.в от гр. Х., без негово съгласие с намерение противозаконно да го
присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 194, ал. 1
във вр. чл. 55, ал. 2, б. “б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание ,,Пробация“, със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/
година с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, както и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия ИВ. Ф. АС., с ЕГН
********** от гр. Х.едно общо и най-тежко наказание, измежду наложените му с
настоящото определение, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет)
месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, при изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият ИВ. Ф. АС., с ЕГН
********** от гр. Харманли е бил задържан за срок до 24 часа със Заповед № 272зз-
30/20.01.2021 година, като един ден задържане се зачита за един ден ,,Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“, времето през което подсъдимият ИВ. Ф. АС., с ЕГН ********** от
гр. Харманли е бил задържан на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, с Постановление на РП –
Хасково от 21.01.2021 год. за срок до 72 часа за довеждането му пред съд, считано от
21.01.2021 година, като един ден задържане се зачита за един ден ,,Лишаване от свобода“
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият ИВ. Ф. АС., с ЕГН ********** от
гр. Харманли е бил задържан под стража с Определение № 260036/22.01.2021 г. по ЧНД №
89/2021 г. по описа на РС – Хасково, в сила от 25.01.2021 г., като един ден задържане се
зачете за един ден ,,Лишаване от свобода“
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия ИВ. Ф. АС. да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски в досъдебното
производство, възлизащи в общ размер на 513,25 лева.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 682/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на
подсъдимия ИВ. Ф. АС. с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Моля с оглед така одобреното споразумение да се потвърди мярката за
неотклонение.
2
АДВ.М. – Предоставям на съда. Моля да ми се отмени глобата, наложена ми в
предходно съдебно заседание, защото се обадих с в канцеларията за да предупредя за
закъснението си и помолих да бъда изчакана десет минути.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено
споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното
с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на
досъдебното производство „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия ИВ. Ф. АС. с ЕГН
********** от гр. Х., мярка за неотклонение „Задържане под стража” по Досъдебно
производство № 69/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково до привеждане в изпълнение
на определеното наказание.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
ОТМЕНЯ определението си от предходно съдебно заседание, с което на адв.М. е
наложена глоба в размер на 50 лева.
Заседанието приключи в 09:10 часа.
Протоколът се изготви на 11.06.2021 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3