№ 1180
гр. Пазарджик, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220102420 по описа за 2024 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от Б. Н. В., ЕГН **********
от гр. П., ул. „О.“ № 421, със съдебен адрес: гр. П., ул. „П. М.“ № 9, партера, офис № 4, чрез
адвокат Л. М. от АК Пазарджик, против А. З. В., ЕГН ********** от гр. П., ул. „Ч.“ № 2,
като моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати гражданския брак
между страните поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство, като сезира
съда с искане за прекратяването му по вина на съпругата. Родителските права по отношение
на роденото от брака дете Н. А. В. се предоставят на майката, а на бащата бъде определен
режим на лични отношения. Бащата да заплаща издръжка в размер на 400 лева, считано от
подаване на исковата молба в съда и издръжка за минало време в размер на 4800 лева,
считано една година назад от датата на подаване на исковата молба в съда. Семейното
жилище да се предостави на съпруга. Съпругата да възстанови предбрачното си фамилно
име Б.. Съпрузите няма да си дължат издръжка.
Претендира разноски.
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 21.06.2018 г., като
преди това живеели на семейни начала. От брака си имат едно дете Н. А. В., родено на
24.04.2019 г..
Посочва се, че първоначално отношенията им били добри до 2021 г.. Живеели в къща
в гр. П., ул. „Ч.“ № 2, при родителите на съпруга. Постепенно ответникът се отчуждил,
интимните им контакти били преустановени. Ищцата разбрала, че съпругът и живеел с друга
жена в Германия. От месец октомври 2021 г. били във фактическа раздяла, като ищцата се
преместила с детето в къщата на майка й, а ответникът заживял в Германия с другата жена.
Счита, че брака се изчерпал от всякакъв смисъл и съдържание.
Посочва, че само ищцата се грижила за детето, с помощта на нейната майка й.
1
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът А. В. депозира отговор на исковата молба, чрез
адвокат К. И. от АК Пазарджик.
Не оспорва, че са сключила брак с ищцата, както и са се разделили се през октомври
2023 г..
Посочва, че през 2023 г. ищцата заживяла в Германия като взела със себе си и двете
им деца, като ответникът дал съгласието си детето Н. да пътува.
Твърди, че откакто децата са в Германия се виждал с тях всяка събота и неделя, както
и че им давал пари. Посочва, че е купувал всички дрехи и учебни помагала за детето Е..
Купувал е и златни бижута и телефон на голямото дете и е организирал рождения ден на
детето Н..
Оспорва размера на претендираната издръжка, както и дължимостта на издръжка за
минало време.
Не оспорва майката да упражнява родителските права по отношение на детето Н. В.,
режима на лични отношения, искането за фамилното име и семейното жилище.
Претендира разноски.
В проведеното съдебно заседание двете страни заявяват лично пред съда, че желаят
да се премине по реда на чл.321, ал.5 ГПК, във връзка с чл.50 и чл.51 СК за прекратяване на
брака по взаимно съгласие, като в протокола от съдебното заседание е обективирано
споразумението по чл.51 СК.
Поради тази причина, съдът е определил преминаване от исково производството за
прекратяване на брака в охранително производство за прекратяване на брака по взаимно
съгласие.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност прие за установено следното:
Безспорно е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на
21.06.2018 г., с акт за граждански брак № 0219/21.06.2018 г. в гр. Пазарджик, като съпругата
е приела да носи фамилното имен на съпруга си В., вместо Б.. От брака си страните имат
едно непълнолетно дете – Н. Александрoва В., ЕГН **********, родено на 24.04.2019 г. –
удостоверение за раждане дубликат от 18.08.2021 г. на общ. Пазарджик.
В съдебно заседание проведено на 02.10.2024 г. съпрузите заявяват категоричното си
становище за прекратяване на брака им и постигнатото в този смисъл сериозно и
непоколебимо взаимно тяхно съгласие. Съгласни са с параметрите на споразумението,
подписано от тях, с което уреждат местоживеенето на роденото от брака им ненавършило
пълнолетие дете, упражняването на родителските права спрямо него, личните отношения с
детето, личните и имуществени отношения между съпрузите, фамилното име на съпругата
след прекратяването на брака и ползването на семейното жилище.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи: Налице са предвидените в закона предпоставки за прекратяване на гражданския брак
между страните при условията на чл.50 от СК. Съпрузите са изразили своето категорично
желание за прекратяване на брака им по този ред, с оглед на което съдът приема сериозно и
непоколебимо взаимно тяхно съгласие за това, по смисъла на цитираната законова
2
разпоредба, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака. Постигнатото между
страните споразумение по чл.51 от СК не противоречи на закона и морала. С него са
защитени правата и интересите на роденото от брака ненавършило пълнолетие дете, както и
интересите на двамата съпрузи.
Следва да се постанови решение, с което сключеният между страните граждански
брак да бъде прекратен по взаимно съгласие и при условията на постигнатото между тях
споразумение, което да бъде утвърдено от съда.
При този изход на делото и с оглед заявеното, разноските да бъдат така както са
направени, страните дължат по сметка на РС Пазарджик сумата от 40,00 (четиридесет) лева -
окончателна ДТ по производството, или по 20,00 лева всеки от тях поотделно, дължима на
основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК. Следва да бъде посочено за яснота, че при депозирането на исковата молба е внесена
ДТ в размер на 25 лева, която съдът съобрази съгласно чл.6, т.1 от цитираната Тарифа и
същата не следва да бъде приспадната от окончателно дължимата ДТ. Върху размера на
присъдената ежемесечна издръжка за роденото от брака ненавършило пълнолетие дете се
дължи ДТ, представляваща 2 % върху сборът на платежите за три години (чл.7, т.2 от
цитираната Тарифа) – лева, която се дължи от родителя, поел задължението за плащане на
издръжката – А. З. В., който следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Пазарджик
сумата от 216 лева.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт № 0219/21.06.2018 г. на общ. Пазарджик, ГРАЖДАНСКИ
БРАК между Б. Н. В., ЕГН ********** от гр. П., ул. „О.“ № 421 и А. З. В., ЕГН **********
от гр. П., ул. „Ч.“ № 2, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.51 от СК,
в следния смисъл:
1. Родителските права върху роденото от брака им дете – Н. Александрова В., ЕГН
**********, родено на 24.04.2019 г., се предоставят на майката Б. Н. В., ЕГН ********** от
гр. П., ул. „О.“ № 421. Местоживеенето на детето да бъде на адреса на майката.
2. На бащата А. З. В., ЕГН ********** от гр. П., ул. „Ч.“ № 2се определя следния
режим на лични отношения – всяка първа и трета събота и неделя от месеца при себе си – в
съботния ден от 09:00 часа до 16:00 часа и в неделния ден от 09:00 часа до 16:00 часа, както
и по всяко друго време при съгласие между страните. През лятото по две седмици, когато
майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко друго време при съгласие между
страните.
3. Бащата А. З. В., ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето си Н.
3
Александрова В., чрез неговата майка Б. Н. В., ЕГН **********, месечна издръжка в размер
на 300 лева, дължима от подаване на ИМ, платима до 15-то число на текущия месец, за
който се издръжката по банкова сметка, която майка ще предостави на бащата в
едноседмичен срок, ведно със законната лихва при просрочие на месечната вноска.
4. След прекратяване на брака ползването на семейното жилище, находящо се в гр.
П., ул. „Ч.“ № 2 се предоставя за ползване на съпруга А. З. В.
5. След прекратяването на брака съпругата Б. Н. В. ще възстанови предбрачното си
фамилно име – Б..
6. Съпрузите няма да си дължат издръжка след прекратяване на брака.
7. По време на брака съпрузите не са придобили движими или недвижими
имущество.
8. Разноските си остават така, както са сторени от страните.
ОСЪЖДА Б. Н. В., ЕГН ********** от гр. П., ул. „О.“ № 421, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС Пазарджик сумата от 20 лева, окончателна ДТ дължима по производството.
ОСЪЖДА А. З. В., ЕГН ********** от гр. П., ул. „Ч.“ № 2, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на РС Пазарджик сумата от 236 лева, окончателна ДТ дължима по производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4