Р Е Ш Е Н И Е №…..
/Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О/
гр. Павликени, 29.01.2021 г.
Павликенският районен съд в открито съдебно заседание на 18.01.2021 година
в състав
Председател:
Цветомил Горчев
при секретаря Боряна
Николова, като сложи за разглеждане гр. дело № 606 по описа на съда за 2021
год. докладвано от съдията, за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на „Теленор
България“ ЕАД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление гр. С., п. к. ***,
ж.к. *** и съдебен адрес ***, тел. ***против Е.С.И., с ЕГН ********** ***,
с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК за
установяване съществуването на вземане на ищеца към ответника, представляващо неустойка
за предсрочно прекратяване на договорен абонамент в размер на 232,40 лв.
/Двеста тридесет и два лева и четиридесет стотинки/ по Договор за мобилни
услуги от 18.04.2018 г., за което е
издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ЧГрД ***/2020
г на ПРС.
Ответната страна – Е.С.И., с ЕГН **********
*** - редовно уведомен за настоящото производство, отговор не депозира,
становище и доказателства не сочи. Редовно призован за с.з. и уведомен за
последиците от неявяването си и не прави
искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
При така изложените становища на страните съдът с протоколно определение в
с.з. на 18.01.2021 г. се е произнесъл по наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение. Относно основателността на претенцията
ищецът е представил писмени доказателства в подкрепа на своите твърдения, които
правят иска вероятно основателен.
За вземането по ЧГрД № ***/2020 г на ПРС /приложено по настоящото
производство/ е издадена заповед за изпълнение № ***/09.06.2020 г. – връчена по
реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда едномесечен срок за
предявяване на установителен иск по чл. 422 ГПК е постъпила настоящата искова
молба.
При така изложената фактическа и правна
обстановка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за
уважаване на предявения иск чрез постановяване на неприсъствено решение, за
което се е произнесъл и в откритото съдебно заседание по делото.
Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл. 239, ал.
1, т. 1, ГПК и исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени
доказателства (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК), както и липса на оспорване
основанието и размера на иска.
В изпълнение разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да
заплати на ищцовото дружество разноски в размер на 410 лева - по 205 лв. за
заповедното и за исковото производство.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЕМА за
установено, че в полза на „Теленор
България“ ЕАД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление гр. С., п. к. ***,
ж.к. *** и съдебен адрес ***, тел. ***съществува вземане против Е.С.И.,
с ЕГН ********** *** за
сумата от 232,40 лв. /Двеста тридесет и два лева и четиридесет стотинки/, представляващо
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент по Договор за
мобилни услуги от 18.04.2018 г., за което вземане е издадена заповед № ***/09.06.2020
г. на ПРС за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № ***/2020
година на ПРС.
ОСЪЖДА Е.С.И., с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК ***със
седалище и адрес на управление гр. С., п. к. ***, ж.к. *** и съдебен адрес ***,
тел. ***сумата от 410 лв. (четиристотин и десет лева) разноски – по 205 лв. по заповедното
производство и настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответната страна за правото в едномесечен срок от връчването
на решението да поиска от Великотърновския окръжен съд отмяна на същото или да
оспори с иск правото, предмет на производството.
Делото да се докладва за издаване на изпълнителен лист по заповедта за
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Вярно с
оригинала!
ИИ