Определение
Номер Година 15.06.2020 Град Велинград
Велинградски Районен съд V граждански състав
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Валентина Иванова
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело номер 270 по описа за 2020
година
Съдът
след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано
и водено по ОСИ с правно осн.чл.49 ЗД от ищеца Г.Х.Б., ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес ***,6, чрез адв. Джуна
Тупева, срещу А.Т. ***.
С
Разпореждане от 15.05.2020г. съдът е оставил молбата без движение с указания за
ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовности, между които да внесе държавна
такса от 553,68лв. и представи доказателства за това, както и да представи пълномощно
даващо право на подписалия искова молба - адв.Тупева да упражнява права на ищеца.
Съобщението
е получено от ищеца на 19.05.2020г.,
като е връчено на неговия съдебен адрес чрез адв.Тупева, срещу подпис.
В
срока за отстраняване нередовности на ИМ и на 26.06.2020г. е постъпила молба от
адв.Тупева, като пълномощник на ищеца Г.Х.Б., ЕГН ********** ***, в която е
направено искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията. Искането
е мотивирано с това, че ищеца Б. живее и работи на територията на Италия и
поради създалото се извънредно положение не разполага с финасови средства за
заплащане на държ.такса. Тази молба по чл.63 ГПК с Разпореждане от 27.05.2010г.
е оставена без движение, с указания в едноседмичен срок от съобщението да се
представи пълномощно изходящо от ищеца.
Съобщението
е получено от ищеца на 01.06.2020г., като
е връчено на неговия съдебен адрес чрез адв.Тупева, срещу подпис.
В
дадения срок, който е изтекъл на 08.06.2020г. -понеделник, ищеца не отстранил
нередовности на искова молба съобразно дадените му указания, и те не са
отстранени в срок и до монета, като не
внесена дължимата държавна такса от 553,68лв. и не е представено
пълномощно даващо право на подписалия искова молба - адв.Тупева да упражнява права
на ищеца. А пълномощно не представено и с молбата по чл.63 ГПК от 26.06.2020г. нито
след дадените указания за това от съда.
Ето
защо и като не са отстранени нередовности на искова молба в дадения срок, то
същата продължава да е нередовна и като такава следва да бъде върната, а
производството по делото прекратено. А до колкото молбата по чл.63 ГПК изхожда
от лице, което не е пълномощник на ищеца, то и същата ще се остави без
разглеждане.
Поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК, съдът
О п р е д е
л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата 26.06.2020г. на ищеца Г.Х.Б., ЕГН ********** ***, по чл.63 ГПК - за
продължаване на срока за отстраняване нередовности на ИМ, като подадена от лице
без представителна власт.
ВРЪЩА искова молба вх.№ 1761/2020г. на ищеца ищеца Г.Х.Б., ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес ***,6, чрез адв. Джуна Тупева,
като нередовна и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 270/2020г. по
описа на РС Велинград.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред ОС Пазарджик
в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: