ПРОТОКОЛ
№ 8907
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110165317 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ – уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – уведомен, се представлява от юрк. П., с пълномощно
по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. МЛ. – редовно призован, явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 13.06.22 г. молба от адв. Г., с искане делото
да се гледа в негово отсъствие, с поставени въпроси към свидетеля, както и
списък по чл.80 от ГПК, ведно с доказателства за реално сторен разход.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допуснатия свидетел.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Н. П. МЛ., 61 г., неосъждан, без дела със страните, предупреден за
отговорността по чл.290 НК, обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИД. М. – Не знам за какво става въпрос по делото. В
КАТ имаше един проблем, полицаят спусна бариерата точно, когато влизах.
Карах автомобил БМВ, чисто нов от Ауто Бавария за регистрация в КАТ. На
влизане в КАТ, на бариерата на входа, която се вдига единствено от служител
1
на КАТ и се спуска, стана произшествие. Аз бях вече на средата на бариерата
и в този момент служителя натисна бутона и бариерата падна върху колата и
я одраска. Изчакахме, съставиха ми протокол, за да може застрахователната
компания да покрие щетите. Аз карах колата с Пътна помощ за регистрация,
че колата беше нова. Бариерата се удари в купето на автомобила, имаше леко
ожулване, закачи леко и капачката на резервоара. Чакахме около 3 часа да
дойде КАТ и да състави протокол. Автомобилът беше в движение, когато се
спусна бариерата. Бариерата се спуска с бутон с дистанционно, служителят
натисна бутона и бариерата се спусна.
На въпроси на юрк. П. – Управлението на бариерата е дистанционно.
Служителят беше на около 7-8 метра от бариерата, виждаше ме. След това не
съм се срещал с този служител. Другите му колеги казаха, че трябва да ми
напишат Протокол за ПТП и аз го предадох на Ауто Бавария.
СЪДЪТ предяви на свидетеля Протокол за ПТП на л.10 от делото.
СВИД. М. – Да, това е Протокола за ПТП, мой е подписа за участник №
2. Бариерата падна, удари автомобила отгоре по тавана. Аз закарах колата на
Ауто Бавария и предадох Протокола за ПТП на тях. Аз закарах колата с
Пътна помощ до КАТ за регистрация.
Юрк. П. – Нямам други въпроси.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и освободи същия от зала.
Като взе предвид, че за участието му е бил внесен депозит,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.
Юрк. П. - Нямам други искания.
С оглед липсата на други искания за доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. П. – Моля да оставите иска без уважение като неоснователен и
недоказан по съображения, изложени в писмения отговор. От разпита на
свидетеля се установи, че служителят на КАТ не е целял спускането на
бариерата и нанасянето на щетата. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, моля да бъде в минимален размер. Поддържам
писмения отговор изцяло. При условията на евентуалност считам, че
2
претендираното обезщетение е завишено и моля да бъде намалено.
Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3