Решение по дело №1857/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 308
Дата: 23 май 2019 г. (в сила от 2 юли 2019 г.)
Съдия: Красимира Иванова Колева
Дело: 20183530101857
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 308                                                23.05.2019 г.                                     гр. Търговище

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Районен съд - Търговище                                                                             Девети състав

На двадесет и  втори май                                                                              2019 година

В публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА  КОЛЕВА

Секретар: Янита  Тончева

Като разгледа докладваното от Председателя

Гр. дело № 1857  по описа за 2018 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск за делба на съсобствен недвижим имот.

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК, в първа фаза – по допускане на делбата.

Ищецът – О.А.М. твърди  в исковата си молба, че  той и ответниците – Г.Н.М. и Г.Н.  м.   са съсобственици на останалите в наследство от  Ш.А.А., б.ж. на с. Раковски, общ. Разград, поч. на 23.08.2016г.  недвижим  жилищен имот, находящ се в с. Дралфа, общ. Търговище.  Ищецът е син, а ответниците са внуци на общата наследодателка / деца на син и Н.Х. М., поч.  2018г./ Останалият им в наследство съсобствен недвижим имот, находящ се в с. Дралфа, общ. Търговище представлява: Дворно място-дворище с пл.сн.№ 353 в кв.44 по плана на селото, с площ от 640 кв.м., заедно с  построеното в него жилище със застроена площ от  57.25 кв.м. с избено помещение с полезна площ от  8.32 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ от  38.40 кв.м., при определените граници. Ищецът моли да се допусне делба на   имота при дялове : за него ½ ид.ч., а за всеки един от двамата ответници – по ¼ ид.ч. Редовно призован ищецът не се яви в открито заседание и се представлява от пълномощника – а.. К.К. ***, който поддържа иска така , както е предявен.

Ответниците са редовно уведомени за исковата молба по реда на чл.47 ал.1-5 от ГПК. За ответника  Г.Н.М. е подаден в едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК писмен отговор от назначения му по реда на чл.47 ал.6 от ГПК особен процесуален представител – а.. Т.Д. ***, видно от който  няма възражения и счита, че следва да се допусне делба на наследствения  жилищен имот при посочените от ищеца квоти. За ответницата Г.Н.  м. е подаден в едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК писмен отговор от назначения му по реда на чл.47 ал.6 от ГПК особен процесуален представител – а.. Р.Л.Р. ***, съгласно който искът за делба е допустим и основателен, поради което следва да се допусне делба между тримата съделители при посочените в исковата молба дялове. Редовно призовани в открито заседание, ответниците не се явиха лично и се представляват от назначените им по реда на чл.47 ал.6 от ГПК  особени  процесуални представители – а.. Д. и а.. Р. Р., които  заявиха, че поддържат писмените отговори и следва да се  постанови решение, с което да се допусне делба на наследствения  жилищен имот между съделителите  и при посочените в исковата молба квоти.

            Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното удостоверение за наследници № 053/30.04.2018г.,  изд. от с. Раковски, Община Разград, Област Разград ,  Ш.А.А., ЕГН **********, вдовица,  е починала на  23.08.2016г., за което е съставен акт за смърт № 0432/24.08.2016г. в гр. Разград,   и   има следните законни наследници: 1.О.А.М. –син, с постоянен адрес ***. Н. Н.М. с постоянен адрес *** и 3. Г.Н.М., с постоянен адрес ***.  Последно посочените двама  законни наследници са внуци на общата наследодателка, тъй като се  деца на  сина и Н.Х. М., починал  на 23.04.2018г. Преди смъртта на общата наследодателка  е починала дъщеря и Ю.А.А., поч.  през 1995г., която няма низходящи.

Видно от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 110, том Х, рег.№ 5675, дело № 409 от 13.08.2012г. по описа на нотариус Г.Г. -№ 223 на Нотариалната камара /съответно  акт № 177, том ХІ, дело № 2190 , Вх.рег.№ 6245 от 13.08.2012г.  по описа на Служба по вписванията – Търговище/,  В.Д.Т. от гр. Шумен, Н.Д.Б. от гр. Търговище и Г.К.М. от гр. София  продават  и  Ш.А.А. е закупила  от продавачите  за сумата от 3400 лв. следния недвижим имот, находящ се в с. Дралфа, общ. Търговище, а именно:   Дворно място-Дворище с пл.сн.№ 353 в кв.44 по плана на с. Дралфа, общ. Търговище, с площ от  665 кв.м., заедно с построените в това място  Жилище и Стопански постройки, за което е отредено  УПИ V-553 в кв.44 по плана на с. Дралфа, общ. Търговище с площ от 640 кв.м., при граници:  улица;  УПИ VІ-352 на М.П.Д.;  УПИ VІІ-351 на Х.С.А.;  УПИ  ІV-374  на И.Х.Т..  От  представената скица изх.№ СК-ТСУ-598/08.06.2018г., изд. от Община Търговище  е видно, че имот пл.№ 353 в кв.44 по плана  от 1983г.  на с. Дралфа  е с площ 640 кв.м.  и посочените граници са: ПИ № 351-С.В.И.; ПИ № 352 – Ш.А.А. и ПИ № 374 – И.Ш., а от четвърта страна е : улица. На скицата е посочено, че въз основа на  нот.акт № 177, т.ХІ, д.№ 2190 от 2012г. имотът е записан на  н-ци  на Ш.А.А.. Съгласно  от удостоверение за данъчна оценка изх.№ **********/11.10.2018г. , изд. от Община Търговище ,  процесният имот е с данъчна оценка 1955.90 лв. и  за негови собственици са записани тримата  съделители.

            При така установената  фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:   Тримата   съделители са единствени  съсобственици на делбения имот, като собствеността им е  възникнала от наследство. След  смъртта на общата наследодателка през 2016г., когато я наследяват двамата и синове О. и Н. , всеки от тях е станал съсобственик с по ½ ид.ч. Съответно след смъртта на единият и син Н. през 2018г., него го наследяват   двете му деца – ответниците по делото, така че всеки  от тях  получава половината  от  ½ на баща си от имота.  Съдът счита, че следва да се допусне делба между съделителите на процесния недвижим имот, при дялове от  2/4 ид.ч. за ищеца и за всеки  един от двамата ответници – по  ¼ ид.ч.

 

 

 

 

 

            Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

Р    Е    Ш    И  :

 

            ДОПУСКА ДЕЛБА   между   О.  А.  М., ЕГН **********, с постоянен адрес:***,   действащ чрез пълномощник  - а.. К.К. ***, съдебен адрес:***, ст.8;     Г.  Н.  М., ЕГН **********,***, представляван по реда на чл.47 ал.6 от ГПК от назначен от съда  особен процесуален представител – а.. Т.Д. ***, съдебен адрес:***     и   Г.Н.М., ЕГН **********,*** , представлявана по реда на чл.47 ал.6 от ГПК от назначен от съда  особен процесуален представител – а.. Р.  Л.Р. ***, съдебен адрес:***, пл. „Свобода“ № 4, хотел „Мизия“ , офис 221,  на следния съсобствен недвижим имот, останал в наследство от Ш.А.А., поч. на 23.08.2016г.,   находящ се в с. Дралфа, общ. Търговище,  а именно: 

            ПОЗЕМЛЕН ИМОТ:     ДВОРНО МЯСТО – ДВОРИЩЕ  с пл.сн.№ 353 в кв.44 по плана на с. Дралфа, общ. Търговище, с площ от  665 кв.м., ЗАЕДНО С ПОСТРОЕНИТЕ   в това място  ЖИЛИЩЕ   и  СТОПАНСКИ  ПОСТРОЙКИ , за което е отредено  УПИ V-553 в кв.44 по плана на с. Дралфа, общ. Търговище с площ от 640 кв.м., при граници:  улица;  УПИ VІ-352 на М.П.Д.;  УПИ VІІ-351 на Х.С.А.;  УПИ  ІV-374  на И.Х.Т., съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 110, том Х, рег.№ 5675, дело № 409 от 13.08.2012г. по описа на нотариус Г.Г. -№ 223 на Нотариалната камара /съответно  акт № 177, том ХІ, дело № 2190 , Вх.рег.№ 6245 от 13.08.2012г.  по описа на Служба по вписванията – Търговище/,

            ПРИ ДЯЛОВЕ, както следва :

О.  А.  М. – 2/4  ид.ч.;

Г.  Н.  М.  - 1/4  ид.ч.;

Г.Н.М.  - 1/4 ид.ч.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: