О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 29.09.2020г.
АПЕЛАТИВЕН
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 4-ти въззивен състав, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛИЯ ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАГДАЛЕНА ЛАЗАРОВА
АДЕЛИНА
ИВАНОВА
след като се запозна с ВНЧД №472 по описа на АСНС за
2020г., докладвано от съдия Петкова, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по Глава 22-ра от НПК.
С Определение от 04.09.2020г., произнесено в закрито
заседание на същата дата по НОХД №1006/2016г., Специализираният наказателен
съд, 14-ти състав, е СПРЯЛ производството по делото на основание чл. 290 вр. с
чл. 25 ал.2 т.2 и ал.2 от НПК.
Определението е обжалвано с частна жалба от адв. И.Ю.
– защитник на подсъдимия Е.Д.М..
В самото определение е указано за него да бъде
съобщено на Специализираната прокуратура и на защитниците по делото.
Видно от материалите, приложени на л. 3002 – 3004 от
част 8-ма от НОХД №1006/2016г. на СНС, деловодителят на съдебния състав е
изпратил по електронните пощи на всички защитници на подсъдими лила (с
изключение на адв. Исай Станков), електронни писма, с които същите се
уведомяват за определението от 04.09.2020г. за спиране на наказателното
производство.
Отделно от това, са изпратени писмени съобщения със
същото уведомяване – на хартиен носител – на Специализираната прокуратура, на
адв. Исай Станков и на гражданския ищец по делото – „ОББ“ АД – чрез
повереника й адв. Ясен Текемски.
По делото липсват данни определението на
първостепенния съд за спиране на наказателното производство да е било съобщено
на подсъдимите, които са 12 (дванадесет) по конкретното съдебно производство.
От друга страна, спирането е извършено на цялото производство и засяга всички
подсъдими лица.
Не са налични и доказателства защитниците на
подсъдимите да са поели задължение да уведомят подсъдимите за акта на съда от
04.09.2020г.
Подсъдимите са самостоятелна и основна страна в
съдебния процес и определението, засягащо техните права и законни интереси,
следва да им бъде връчено по надлежния ред. Те имат безспорното право да се
запознаят със съдържанието на определението за спиране, както и право на
самостоятелно обжалване на същото.
С неизпращането на съобщения на подсъдимите лица,
придружени с преписи от самия съдебен акт, с указване за възможността, срока за
обжалване и органа, пред който могат да направят това, са нарушени техните
права, а също и нормата на чл. 290 ал.2 НПК, както и тези по Глава 22-ра от
НПК, които регламентират реда за обжалване на този род определения.
Т.е. – СНС следва да уведоми надлежно, като връчи
препис от съдебния акт от 04.09.2020г. (определение за спиране на наказателното
производство) – на всяко от подсъдимите лица, и след изтичане на срока за
обжалване, да изпрати делото на въззивната инстанция, ведно с постъпилите
частни жалби.
С оглед на това делото следва да бъде върнато за
администриране на първоинстанционния съд.
Поради изложеното Апелативният специализиран
наказателен съд, 4-ти въззивен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА НОХД №1006/2016г. на СНС, 14-ти
състав, за изпълнение на указанията в мотивната част на настоящото определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.