РЕШЕНИЕ
№ 15749
гр. София, 01.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110112381 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е от В. В. П. срещу К. В. К. иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за
изменение на утвърденото между страните споразумение в бракоразводното им дело с
решение №20050076 от 22.02.2021 г. по гр.д. №38667/2020 г. на СРС, 86 състав, по
отношение на общото им дете В. В. П.. Иска се съдът да постанови съвместно упражняване
на родителските права и предлага подробен режим на лични отношения. Оплаква се от
неспазване на договорения с майката режим на виждане с детето, с което не се гарантират
правата му като родител.
В законоустановения срок К. В. К. моли за отхвърляне на молбата на В. П., като е
предявила и насрещен иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК. Иска съдът да редуцира
режима на лични контакти на бащата с детето като навежда доводи, че бащата не се
съобразява с така определения режим, не се съобразява с вече изградените навици на детето,
отказва да го гледа.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Видно от удостоверение за раждане, издадено от Столична община, район Надежда (л.
17), В. В.. П., роден на 14.08.2015 г., е дете на страните по делото – К. В. К. и В. В. П..
С решение №20050076 от 22.02.2021 г. по гр.д. №38667/2020 г. на СРС, 86 състав,
постановено в производство по прекратяване на брака между страните по взаимно съгласие,
е утвърдено постигнато споразумение между родителите - страни и в настоящото
производство, по отношение на детето Виктор, като страните са се споразумели
родителските права да се упражняват от майката, като е определен разширен режим на
1
лични отношения между бащата и детето.
Представена по делото е жалба от К. К. до СРП, с която се оплаква от това, че бащата
упражнява върху нея психически тормоз (л. 37). Не е известен резултат от тази жалба.
Въз основа на заключенията на изготвените по делото социални доклади на ДСП-
Младост (л. 72) и ДСП-Сердика (л. 76) при АСП, гр. София, се установява, че към момента
детето живее при майка си, а комуникацията между двамата родители е влошена, съответно
отношенията им са обтегнати, включително и в частта, касаеща общото им дете. Въз основа
на докладите се установява, че родителите обитават жилища с добри санитарно-битови
условия, като за нуждите на детето са обособили самостоятелен кът, обзаведен с всичко
необходимо, съгласно възрастта и индивидуалните потребности на детето. Нито един
доклад не сочи проблем с родителския капацитет на двамата родители, сочи се, че детето
има силна емоционална връзка с двамата си родители.
В останалите части двата социални доклада възпроизвеждат противоречиви сведения,
събрани чрез допитване до съответната заинтересована страна, което навежда на извода, че
страните нямат добра комуникация помежду си, следствие на влошени отношения.
Събраните чрез разпит свидетелски показания по делото съдът кредитира единствено в
частта, съответстваща на приетите дотук фактически изводи,а именно: влошени отношения
между страните, неспазване на установения режим на виждане на бащата с детето при
постигнато общо съгласие за такъв между родителите. В останалата си част същите
противоречат на събраните по делото доказателства или възпроизвеждат гледната точка на
всяка една от заинтересованите страни. Твърдението на св. Гергин Нитов, че детето не
желае да ходи при баща си, защото го оставял при баба му и дядо му, не се подкрепи от
останалите доказателства по делото, поради което не следва да се кредитира.
Предвид изложеното, не може да се приеме, че са налице обстоятелства, настъпили
след увърждаване на действащото споразумение между страните с решение №20050076 от
22.02.2021 г. по гр.д. №38667/2020 г. на СРС, 86 състав, които обстоятелства да обуславят
промяната на установения режим по отношение на общото им дете. Необходимо е
единствено това споразумение да се спазва от всяка една от страните, както и двамата
родители да подобрят взаимоотношенията помежду си в най-добър интерес на детето.
Влошената комуникация между двамата родители, създаването на предпоставки за конфликт
на лоялност у детето, несъобразяването на задълженията по сключеното споразумение или
незачитането на правата на другата страна по това споразумение са от естество да повлияят
негативно на психологическото развитие на детето, което е ноторно известен факт. Тези
изводи биха били валидни при всеки един режим за упражняване на родителските права, без
значение на кого от родителите е предоставено упражняването на родителските права. Ето
защо, следва да се подчертае, че преодоляването на негативните отражения в психиката на
детето от наличните както при сключване на действащото споразумение, така и при
приключване на съдебното дирене, взаимоотношения между родителите, подлежат на
корекция не чрез установяване на нов режим за упражняване на родителските права, а чрез
подобряване на личното отношение на всеки един от родителите спрямо другия в интерес на
детето. Следва да се отбележи, че по исков ред законът не предвижда постановяване на
съвместно упражняване на родителски права, такъв режим може да се определи само чрез
споразумение между страните.
2
С оглед изложеното и двата процесни иска с правно основание чл. 59, ал. 9 СК
подлежат на отхвърляне.
По разноските:
С оглед изхода на делото разноските следва да останат за страните така, както са ги
направили.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от В. В. П., ЕГН **********, срещу К. В. К., ЕГН **********, иск
с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на постигнатото между страните
споразумение по отношение на детето В. В.. П., утвърдено с решение №20050076 от
22.02.2021 г. по гр.д. №38667/2020 г. на СРС, 86 състав.
ОТХВЪРЛЯ предявения от К. В. К., ЕГН **********, срещу В. В. П., ЕГН
**********, иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на постигнатото между
страните споразумение по отношение на детето В. В.. П., утвърдено с решение №20050076
от 22.02.2021 г. по гр.д. №38667/2020 г. на СРС, 86 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за присъждане на разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3