Споразумение по дело №885/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№  

Година

12.11.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Дванадесети ноември

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Юрия Кискинова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

885

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

11:42

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Венелин Савов.

 

Обвиняемият Г.С.С., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Д.Х..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Мотивиран от горното                                      

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Г.С.С. – с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес ***1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                             

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид,   считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с направените промени.

 

АДВ. Х.:  Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с направените промени,  и моля да го одобрите.

 

 

ОБВ. Г.С.С. – със снета по делото самоличност:   Преди съм употребявал марихуана, сега не.

Разбирам  обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. Х.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обвиняемия Г.С.С. е престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК за това, че на 07.07.2020 г. в с. Конуш, обл.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 11,283 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,24 тегловни процента на стойност 67,698 лв. съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

 

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН, протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум, протоколи за личен обиск, протоколи за претърсване и изземване, химическа експертиза, протокол за доброволно предаване,  заповед за задържане на лице, копие от ПМС, справка за нарушител/водач,  справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед на това спрямо обв. Г.С.С.  за извършеното от него престъпление по чл.354а,  ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000,00 лева /ХИЛЯДА ЛЕВА/.

        Наказанието е определено при условията на чл.54 от НК.

Веществени доказателства – остатък от марихуана с нето тегло 11.083 гр. на съхранение в Централно митническо управление гр. София на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожат.

 

Вещественото Доказателство – празни опаковки на съхранение в РУ Асеновград да се унищожат като вещи без стойност.

 

 Обв. Г.С.С. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 89,71 лв. за изготвена физико-химическа експертиза.

 

На обв. Г.С.С. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Венелин Савов)

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (Г.С.С.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. Димитиър Х.)

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 381 – чл.383 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Д.Х. – защитник на обв. Г.С.С.   и обв. Г.С.С. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Г.С. ***, с ЕГН ********** българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с настоящ адрес ***1, за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2020 г. в с. Конуш, обл.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 11,283 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0,24 тегловни процента на стойност 67,698 лв. съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а  ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000,00 /ХИЛЯДА/ лева.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – остатък от марихуана с нето тегло 11.083 гр., находящо се на съхранение в Централно митническо управление гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се унищожи, след влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки, находящи се на съхранение в РУ Асеновград, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

 

ОСЪЖДА Обв. Г.С.С. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 89,71 лв. за изготвена физико-химическа експертиза.

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  885/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение на подсъдимият Г.С.С. „подписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в   11:54  ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                             СЕКРЕТАР: