ПРОТОКОЛ
№ 18492
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно
гражданско дело № 20231110123745 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ В. Д. - редовно призована, явява се лично и адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. И. - редовно призована, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. С. - явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило в срок, на 10.07.23 г., заключение по изготвена допълнителна
СТЕ;
Постъпила молба на 17.07.23 г. от молителката В. Д.;
Постъпила молба на 18.07.23 г. от молителката В. Д. със същото
съдържание;
Постъпило обръщение към СРС на 18.07.23 г. от молителката В. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИСТЪПВА към приемане на допълнителната СТЕ, депозирана в
съда на 10.07.23 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. С. със снета по делото самоличност.
самоличност на вещото лице:
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Не съм водил разговори
със собствениците от апартамента от 4 етаж. Нямам задача да установя кога
във времето се е случил този ремонт. Говорил съм със собственици в
апартамент на етаж 2 и 3. Със собствениците от апартаменти на етаж 1 и 4 не
съм водил разговори. За ремонта в процесния имот е имало повреда, поради
което е извършен. Аз не зная каква е била повредата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената допълнителна
СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лв.
издаде се РКО.
ДА СЕ УВЕДОМИ счетоводният отдел към СРС, че по ч.гр.№
23745/2023 г. са представени две преводни нареждания за суми от 800 лв. и
200 лв., съответно от дати на преводните нареждания от 18.05.23 г. и 17.06.23
г., в които по грешно е посочено, че се касае за депозит за експертиза по гр. д.
№ 16466/2023 г. вместо по коректния номер № 23745/23 г., което
обстоятелство следва да бъде съобразено при изплащане на възнаграждението
на в.л., за което са издадени РКО.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Ще се снабдя с протокола от с.з. и ще го представя в
счетоводството на СРС.
ОТВЕТНИКЪТ - С въпросната дама живеем в блока, познаваме се
отдавна. Семействата са си помагали и са били в много добри отношения.
През цялото време аз подържах контакт с нейния брат. Когато стана
проблемът със сифона, през септември месец миналата година, брат ми се
2
обади и решихме проблема. Две седмици след това молителката свика
събрание на входа, след като беше решен проблемът. Моят телефон тя няма.
Получих обаждане и есемес от непознат номер. Обадих се. Това беше нейният
номер. Попитах брат от къде ми има номера. Той ми каза, че го е взела от
домоуправителя. Аз исках да говоря с нея в присъствието на брат .
Повредата беше в сифона и беше отстранена. Повреда в тоалетната не е
имало. Направих го в името на дългогодишните ни отношения. Поръчах
части от Германия. Дойдоха частите. През това време тоалетната чиния беше
разглобена.Частите бяха монтирани. Проблем имаше в комшиите от 4 етаж.
СЪДЪТ, след като намери, че предметът на настоящото производство е
изчерпан, намира, че същото следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 23745/ 23 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3