№ 348
гр. Сливен, 18.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
СъдебниГеорги Хр. Петров
заседатели:Живка Н. Василева
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20232200200361 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява окръжен
прокурор Г..
Осъденият В. Д. П., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на осъдения:
В. Д. П. - роден на 16.06.1996 г. в гр. К., настоящ адрес: с. Г., общ. К.,
кв. „....“ № 471, българин, български гражданин, без образование, неграмотен,
неженен, осъждан, ЕГН **********;
След като сне самоличността на осъдения, съдът констатира, че той е
неграмотен. В този случай защитата от адвокат е задължителна на основание
чл. 94 ал.1 т.2 от НПК, а осъдения не е упълномощил защитник и поради това
разглеждането на делото в днешното съдебно заседание не може да
продължи.
ОСЪДЕНИЯТ: Желая аз да упълномощя защитник, а не да ми бъде
назначаван служебен такъв. Моля да отложите делото. Следващия път ще
дойда със защитник.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, тъй като се установява, че осъденият
В. П. по отношение на когото е внесено предложение за групиране на
наказанията му е неграмотен и участието на защитник в наказателното
производство е задължително съгласно разпоредбата на чл. 94 ал.1 т.2 от
НПК. Поради това, че днес осъденото лице не е упълномощило защитник и не
е назначен служебен такъв и с оглед заявеното намерение за упълномощаване
на защитник за следващото съдебно заседание, Ви предлагам да отложите
делото за друга подходяща дата, на която дата осъденото лице да
упълномощи защитник, който да го представлява по делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните, счита че следва да
отложи делото, с оглед предоставяне възможност на осъдения П. да
упълномощи защитник. Защитата от адвокат е задължителна в настоящото
производство, предвид обстоятелството, че осъденият П. е неграмотен.
Предвид изявлението на осъдения, че желае сам да упълномощи защитник,
съдът не следва да му назначава служебен такъв.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.08.2023 г. от 11,00 ч., за
която дата и час ОП-Сливен и осъденият да се считат за редовно призовани.
УКАЗВА на осъдения В. Д. П. в съдебно заседание следва да се яви
със защитник, тъй като защитата от адвокат е задължителна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2