№ 414
гр. С., 20.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20242200200537 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Засегнатото лице А. С. С., редовно призована, не се явява.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам. Окръжен
прокурор Д. Г..
С оглед върнатата призовка, в която се посочва нередовно призоваване
на засегнатото лице А. С. С., съдът изиска информация от РУ - Н.З. по
телефона, относно местопребиваването й, както и установяване на телефонен
номер, на който С. да бъде призована за днешното съдебно заседание. След
консултация с органите на РУ - Н.З. се установи, че засегнатото лице отговаря
на телефонен номер ***, на който същата беше призована и й беше съобщено
за получените в съда документи и датата и часа на настоящото съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, с оглед редовното призоваване
на засегнатото лице С..
Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, тъй като
засегнатото лице е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за
неявяването си.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Нидерландия, с което на българската
граждА. А. С. С. по реда на чл.2 от Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата е
наложена финансова санкция – Глоба в размер на 159 Евро, за превишаване на
максимално допустимата скорост на автомагистрала със 17 км/ч /пътен знак
а1/ на 24.05.2023 г. в 04:20 часа, място на извършване: 's-Gravenhage,
Trajectcontrolesysteem А12 Rechts A12 Den Haag.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за
признаване на решение на несъдебен орган на Нидерландия за налагане на
финансова санкция. Решението е влязло в сила. Придружено е с
удостоверение по смисъла на чл.4 от Рамковото решение. С него на основание
закона на Нидерландия е наложена глоба на български гражданин за
нарушение на правилата за движение по пътищата. Липсват доказателства за
пълно или частично изпълнение. Не се установява предпоставка по чл.35 от
закона за отказ за изпълнение на решението. Давността не е изтекла.
Наложената санкция е в размер по-голям от определения в закона минимум, а
именно 159 евро. Ето защо моля, да признаете влязлото в сила решение на
несъдебен орган на Нидерландия, с което на А. С. С. е наложена финансова
санкция в размер на 159 евро и да изпратите решението за незабавно
изпълнение на НАП.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3