Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№……………..
гр. Добрич, ...10.2023 год.
Иванка И. – съдия – докладчик по адм.
дело № 698/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след
като извърши проверка за редовността на постъпила частна жалба, установи
следното:
На 23.10.2023 г. с вх. № 3710 е
постъпила частна жалба (озаглавена само жалба) от И.В.Г., подадена чрез адв. Ю.О. (пълномощно
на л. 55), срещу Протоколно определение от 18.10.2023 г., с което се оставя без
разглеждане жалбата на И.В.Г. срещу ИАА, обективиран в уведомление изх.
№24-16924 от 09.06.2022 г., съобщен на жалбоподателката на 17.06.2022 г. и
производството по адм. д. №693/ 2022 г. по опис на Административен съд – Добрич
е прекратено. Към жалбата са приложени 2 бр. преписи от нея с приложените
доказателства.
С друго Протоколно определение от
същото заседание, проведено на 18.10.2023 г. съдът е осъдил жалбоподателката И.В.Г.
да заплати на заинтересованата страна Д.В.Д. направените по делото разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв.
С трето Протоколно определение
съдът е отхвърли възражението за прекомерност на присъденото адвокатско
възнаграждение.
Съдът е указал, че всяко от
определенията може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен
съд в 7-дневен срок от датата на заседанието за явилите се страни.
Съгласно чл. 235а от АПК за
производство, образувано по частна жалба на гражданин, се събира такса в размер
на 30 лв. В този смисъл при обжалване на всяко определение се дължи такса от 30
лв. от граждани.
При извършената служебна проверка
на редовността на подадената частна жалба съдът констатира, че тя не отговаря
на изискванията на чл. 213, т. 3, във връзка с чл. 231 от АПК, тъй като към нея
не са представени доказателства за внесена държавна такса в пълен размер, който
съгласно чл. 235а от АПК е определен на 30 лева. Към касационната жалба е приложено
преводно нареждане за 15 лева по сметка на Върховния административен съд. С
оглед заплащане пълния размер на дължимата такса за частната жалба срещу
определението за оставяне без разглеждане на жалбата и прекратяване на
производството, следва да се укаже на частния жалбоподател да доплати 15
(петнадесет) лева по сметка на Върховния административен съд за държавна такса
и да представи доказателства за това в Административен съд – Добрич.
В случай, че се обжалва
определението за присъждане на разноски, частният жалбоподател дължи заплащане
на държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на Върховния административен съд
съгласно чл. 235а от АПК.
Частната жалба не отговаря на
изискванията на чл. 213, т. 4, вр. с чл. 231 от АПК, тъй като не са приложени
преписи за останалите страни, които са общо шест. Частният жалбоподател следва
да допълни броя на преписите с още четири за другите страни по делото.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, Първи състав, на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1 АПК и
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 3710/ 23.10.2023 г.
ДАВА 7-дневен
срок на частния жалбоподател И.В.Г., чрез адв. Ю.О. да изправи констатираната нередовност, като
представи в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена държавна
такса по сметка на Върховния административен съд в размер на 15 (петнадесет) лева.
ДАВА 7-дневен
срок на частния жалбоподател И.В.Г., чрез адв. Ю.О. да представи четири преписа на частната жалба.
УКАЗВА на частния
жалбоподател, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок частната
жалба на основание чл. 231, във връзка с чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще
бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на
частния жалбоподател по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: