РЕШЕНИЕ
№ 394
гр. Бургас , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL СЪСТАВ в публично заседание на седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН С. КУНЧЕВ
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН С. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20202120105509 по описа за 2020 година
при секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5509 по
описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, предявен от ЗД “Бул Инс“ АД против П З. Б.
От Съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на
ищеца сумата от общо 950.32 лв., в това число: 935.32 лв. – платено от дружеството на
09.02.2017г. обезщетение по застраховка “Гражданска отговорност”, сключена с полица №
BG/02/116001722399, със срок на валидност от 22.06.2016г. до 21.06.2017г., за МПС марка
“Ситроен“, модел “Джъмпер“, рег.№ А 2649 МА, собственост на “Мани-93“ ООД по щета №
**********, за причинени имуществени вреди – повреди по лек автомобил марка
“Мерцедес“, модел “Е200“, рег.№ А 2758 КХ, собственост на А. А. С, в резултат на ПТП,
станало на 21.01.2017г. – на кръстовището, образувано от ул. ““ и ул.““ в кв.“В“, гр.Б, по
вина на Б, който и е управлявал застрахования автомобил с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма, и 15 лв. – ликвидационни разноски. Претендират се
законната лихва и направените по делото разноски.
Ответникът, чрез назначения му особен представител – адв. с.я., оспорва претенцията
и иска от Съда да я отхвърли.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото произ-
водство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
1
На 21.01.2017г., около 15.10 часа, в кв.”В”, гр.Бс, ответникът е управлявал
автофургон марка “Ситроен“, модел “Джъмпер“, рег.№ А 2649 МА, собственост на “Мани-
93“ ООД, по ул.” в посока кв.”Б. В същото време, по ул.” – в посока гр.А, се е движел лек
автомобил марка “Мерце-дес“, модел “Е200“, рег.№ А 2758 КХ, управляван от А.А. С. На
кръстовището, образувано от двете улици, Б. не е спазил пътен знак ”Б2” – не е изча-кал
преминаването на другото МПС, движещо се по път с предимство, и виновно е до-пуснал
реализиране на ПТП. Автофургонът е ударил с предната си част лявата страна на лекия
автомобил, при което на последния са били причинени увреждания – по пред-на и задна
леви врати, ляв праг, преден ляв калник и странично ляво огледало. Видно от заключението
на вещото лице по САТЕ е, че стойността на ремонта на щетите, които са и в причинно
следствена връзка с установения по делото механизъм на ПТП, по средни пазарни цени към
горната дата, е 920 лв.
Въз основа на договор за застраховка “Гражданска отговорност”, сключен с по-лица
№ BG/02/116001722399, със срок на валидност – от 22.06.2016г. до 21.06.2017г., за
управляваното от Б. МПС, на 09.02.2017г. ищецът е платил на собственика на увредения лек
автомобил обезщетение за причинените при процесното ПТП имущест-вени вреди в размер
на 935.32 лв. – по щета № ********** от 23.01.2017г.
От приложената по делото административно-наказателна преписка, образувана във
връзка с процесното ПТП се установява, че за допуснатото от ответника нарушение на
чл.179, ал.2, вр. с ал.1, т.5, пр.1.2 от ЗДвП е съставен АУАН № 17-********** /серия Г
бланков № 405416/ от 21.01.2017г. Отразено е и че при направената на водача провер-ка за
алкохол с дрегер са отчетени 0.53 промила. На Б. е връчен талон за меди-цинско изследване.
Съгласно изготвения протокол за химическа експертиза № 28/23.01. 2017г., в изпратените за
изследване проби от кръв, взети от него, е наличен етилов ал-кохол в количество от 0.45
промила. Същият е бил съобразен при издаване на Наказа-телното постановление № 17-
0769-000007 от 25.01.2017г., с което на ответника е нало-жено административно наказание
”глоба” в размер на 200 лв. за цитираното по-горе ад-министративно нарушение,
необжалвано и влязло в сила.
При така установеното от фактическа страна, Съдът намира следното от правна:
Съгласно разпоредбата на чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, на която ищецът основава иска си,
застрахователят има право да получи от виновния водач изплатеното обезщетение, заедно с
платените лихви и разноски, когато последният при настъпването на ПТП е из-вършил
нарушение по ЗДвП, като е управлявал МПС под въздействие на алкохол с кон-центрация
на такъв в кръвта над допустимата по закон норма.
С чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, пък, е установена забрана за водачите на пътни превоз-ни
средства да ги управляват с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда.
По делото безспорно се установява, че при управлението на автофургона, за който е
имало сключена валидна застраховка “Гражданска отговорност” с ищеца, Б, е извършил
2
нарушение по чл.179, ал.2, вр. с ал.1, т.5, пр.1.2 от ЗДвП, в резултат на което виновно е
причинил процесното ПТП. Застрахователят, обаче, не е ангажирал доказателства
ответникът и да е управлявал МПС под въздействието на алкохол с концен-трация на такъв
в кръвта над допустимата по закон норма – от 0.5 на хиляда. Напротив, видно от Протокола
за химическа експертиза и влязлото в сила Наказателното постано-вление е, че тя е в по-
нисък размер, а именно – 0.45 промила. Предвид това следва да се приеме, че за ЗД “Бул
Инс“ АД не е възникнало регресно право да получи от виновния водач изплатеното по
щетата на собственика на увредения лек автомобил застрахова-телно обезщетение, на
заявеното в исковата молба основание.
Предявеният иск е неоснователен и като такъв следва да се отхвърли.
По изложените съображения, Съдът
Р Е Ш И :
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ЗД “Бул Инс“ АД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр.С, бул.”” № , против П.З. Б, с ЕГН: **********, гр.С, ЖК ””, бл., вх., ет., ап.,
иск за заплащане на сумата от общо 950.32 лв., в това число: 935.32 лв. – платено от
дружест-вото на 09.02.2017г. обезщетение по застраховка “Гражданска отговорност”,
сключена с полица № BG/02/116001722399, със срок на валидност от 22.06.2016г. до
21.06.2017г., за МПС марка “Ситроен“, модел “Джъмпер“, рег.№ А 2649 МА, собственост на
“Мани-93“ ООД, по щета № **********, за причинени имуществени вреди – повреди по лек
автомобил марка “Мерцедес“, модел “Е200“, рег.№ А 2758 КХ, собственост на А. А. С, в
резултат на ПТП, станало на 21.01.2017г. – на кръстовището, образу-вано от ул.““ и ул.““ в
гр.Б, кв.“В“, по вина на ответника, за който се твърди да е управлявал застрахования
автомобил с концен-трация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, и 15 лв. –
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от 15.01.2020г. до
окончателното плаща-не, като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връч-
ването му на страните.
Вярно с оригинала: З.М.
Съдия при Районен съд – Бургас: _/п/ Калин Кунчев______________________
3