ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на девети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.а
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20241880200075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият П. Г. П., редовно призован за днес, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. С. М. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
П. Г. П., ЕГН: **********, роден на ..... г. в с. ....., обл...., българин,
български гражданин, със средно образование, работи като общ работник в
„...“, неженен, с постоянен и настоящ адрес: с...., обл......, ул.“...“ № ...,
осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
1
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият П. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият П. П. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Госпожо председател, с адв. М. – уплъномощен защитник
на обвиняемия П. Г. П. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. М. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият П. П. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият П. П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. С. М. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия П. Г. П., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. Г. П.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл. 382, ал. 5 НПК промени
в представеното споразумение в следния смисъл: за престъплението по чл.
270, ал. 1 НК са предвидени две наказания в условията на алтернативност, а
именно: лишаване от свобода или глоба. В депозираното споразумение
наказанието за това престъпление е било определено с приложение на чл. 55
НК, като се предлага на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „Пробация“. В случая при
индивидуализация на наказанието по правилата на чл. 55, ал. 1 НК се е
стигнало до налагане на наказание, което е по-тежко от предвиденото в
санкцията алтернативно наказание, което би могло да се наложи при
условията на чл. 54 НК, което съставлява нарушение на материалния закон. С
оглед това съдът предлага на страните да променят споразумението, в частта
относно наказанието, което се налага за престъплението по чл. 270, ал. 1 НК.
Прокурорът – Предлагам на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 54 НК на
обвиняемия да бъде наложено наказание „глоба“ в размер от 500 /петстотин/
лева, като на основание чл. 23, ал. 3 НК наказанието „глоба“ да се присъедини
изцяло към наложеното общо най-тежко наказание „пробация“.
Адв. М. – Съгласна съм с предложените промени.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени.
3
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение, ведно с внесените в
него промени, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на
основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, ведно с днес внесените в него промени, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 02.07.2024 год., по предложение на адв. С. М., САК се е сключило
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №
5009/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 1856/2022 година на
РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между зам. районен прокурор Н. Г., адвокат
С. М., САК, упълномощен защитник на обв. П. Г. П. и обвиняемият П. Г. П.,
ЕГН: ********** от с...., обл.....
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият П. Г. П. са повдигнати обвинения за престъпление
по чл.270, ал.1 НК и по чл.235, ал.2 вр. ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият П. Г. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
4
производство № 5009/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
1856/2022 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. Г.
П., ЕГН: **********, роден на ... в с...., обл...., българин, български
гражданин, със средно образование, работи като общ работник в „....“,
неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: с..... обл....., ул.“...“ № ..., се
признава за виновен, за това, че:
- На 02.11.2022 год. в с...., общ...., обл....., махала „....“, противозаконно е
попречил на орган на властта – В. С. Н. – главен специалист „Горски
инспектор“ в дирекция „Горско стопанство“ на Регионална дирекция по
горите гр...., С. Х. П. – главен специалист „Горски инспектор“ в дирекция
„Горско стопанство“ на Регионална дирекция по горите гр.... и Х. Б. В. –
главен специалист „Горски инспектор“ в дирекция „Горско стопанство“ на
Регионална дирекция по горите гр..... да изпълнят служебните си задължения
по контрол върху дейностите свързани с горските територии, като осуетил
извършването на проверка от служителите на РДГ София чрез активно бягство
с лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, с рег. № Е 2784 КН
неподчинявайки се на светлинен сигнал, както и опитал да запали имущество,
което било обект на извършваната проверка – престъпление по чл.270, ал.1
НК
- На 02.11.2022 год. в с....., общ...., обл...., махала „....“ с лек автомобил
марка „...“, модел „...“, с рег. № ..., без редовно писмено позволително,
транспортирал незаконно добит от другиго 1.5 куб. метра дървен материал от
горския фонд /дъбова дървесина за огрев/ на стойност 180 лева –
престъпление по чл.235, ал.2 вр. ал.1 НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.270, ал.1 НК вр. чл.54 НК на
обвиняемия П. Г. П. да бъде наложено наказание „глоба“, в размер от 500
/петстотин/ лева.
Страните се споразумяват на основание чл.235, ал.2 вр. ал.1 НК вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б,
5
ал.1 и ал.2 НК на обвиняемият П. Г. П. да бъде наложено наказание
„пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 1 /една/ година и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК, страните се
споразумяват от така определените наказания, да бъде наложено едно общо
наказание – най-тежкото от тях - „пробация“, включваща следните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично
за срок от 1 /една/ година и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, страните се споразумяват наказанието
„Глоба“ в размер от 500 /петстотин/ лева да бъде присъединено изцяло към
наложеното общо най- тежко наказание.
Веществени доказателства – Страните се споразумяват, приобщеният
като веществено доказателство по делото лек автомобил марка „...“, модел
„...“, с рег. № ... – на съхранение в ТП ДГС – ..., да бъде върнат на собственика
му Ж. С. С. от гр. П.
Страните се споразумяват на основание чл.235, ал.7 НК, предметът на
престъплението – приобщените като веществени доказателства 1.5
пространствени кубични метра дърва за огрев от вида „дъб“, на съхранение в
ТП ДГС – Г., да се отнемат в полза на държавата.
Страните се споразумяват един брой туба – черна на цвят, на съхранение
в ТП ДГС – Г., на основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК да се отнеме в полза на
държавата.
Разноските по досъдебното производство – страните се споразумяват
6
направените в хода на наказателното производство разноски в размер на 70.20
лв. /седемдесет лева и двадесет стотинки/, да бъдат възложени на обвиняемия
П. Г. П., ЕГН: ********** и да бъдат заплатени в полза на ОД „МВР“ София,
по сметка IBAN ..., BIC код ..., „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. С.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / /С.М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ П. П. /
Обвиняемият П. Г. П., ЕГН: **********, роден на 23.01.1966 в с. Р.,
обл.С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/ П. П./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение, ведно с внесените в
7
него промени, счита че то следва да бъде одобрено:
Престъпленията, предмет на споразумението, не са от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с тях не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. С. М. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия П. Г. П. по НОХД № 75/2024 г.
по описа на Районен съд Своге в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Г. П., ЕГН: **********, роден на ... в с. ...,
обл. ...а, българин, български гражданин, със средно образование, работи като
общ работник в „....“, неженен, с постоянен и настоящ адрес: с. ..., обл. ...,
ул.“...“ № ..., осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2022 год. в с....,
общ...., обл....., махала „....“, противозаконно е попречил на орган на властта –
В. С. Н. – главен специалист „Горски инспектор“ в дирекция „Горско
стопанство“ на Регионална дирекция по горите гр.С., С. Х. П. – главен
специалист „Горски инспектор“ в дирекция „Горско стопанство“ на
Регионална дирекция по горите гр.С. и Х.Б. В. – главен специалист „Горски
инспектор“ в дирекция „Горско стопанство“ на Регионална дирекция по
горите гр.С. да изпълнят служебните си задължения по контрол върху
дейностите свързани с горските територии, като осуетил извършването на
проверка от служителите на РДГ София чрез активно бягство с лек автомобил
марка „...“, модел „...“, с рег. № ..., неподчинявайки се на светлинен сигнал,
както и опитал да запали имущество, което било обект на извършваната
проверка – престъпление по чл.270, ал.1 НК, поради което и на основание
8
чл. 270, ал. 1 НК, вр. чл. 54 НК НАЛАГА на обвиняемия П. Г. П., ЕГН:
********** наказание „ГЛОБА“ в размер от 500 /петстотин/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Г. П., ЕГН: **********, роден на .... в с. ...,
обл...., българин, български гражданин, със средно образование, работи като
общ работник в „...“, неженен, с постоянен и настоящ адрес: с...., обл. ...,
ул.“...“ № ..., осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2022 год. в с....,
общ....., обл...., махала „...“ с лек автомобил марка „...“, модел „...т“, с рег. № ...,
без редовно писмено позволително, транспортирал незаконно добит от
другиго 1.5 куб. метра дървен материал от горския фонд /дъбова дървесина за
огрев/ на стойност 180 лева – престъпление по чл. 235, ал. 2 вр. ал. 1 НК,
поради което и на основание чл.235, ал. 2 вр. ал. 1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
НК, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал. 2 НК
НАЛАГА на обвиняемия П. Г. П., ЕГН: ********** наказание
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.1 НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година,
която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 3, т.1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.1 НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото за престъплението по чл. 235, ал. 2, вр. ал. 1 НК наказание
„ГЛОБА”.
НАЛАГА на обвиняемия П. Г. П., ЕГН: ********** на основание чл. 23,
ал. 1 от НК едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените по-горе
наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал.1 НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година,
която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 3, т.1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.1 НК
9
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1
/една/ година.
ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното общо най- тежко наказание на
основание чл. 23, ал. 3 НК изцяло наложеното наказание „ГЛОБА“ в размер
от 500 /петстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА приобщеният като веществено доказателство по
делото лек автомобил марка „....“, модел „...“, с рег. № ... – на съхранение в ТП
ДГС – ..., да бъде върнат правоимащото лице – неговият собственик Ж. С. С.,
ЕГН: **********.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 235, ал. 7 НК
веществените доказателства: 1.5 пространствени кубични метра дърва за
огрев от вида „дъб“, на съхранение в ТП ДГС – Г.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.53, ал.1, б.“а“
НК - един брой туба – черна на цвят, на съхранение в ТП ДГС – Г., която да се
унищожи като вещ без стойност по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия П. Г. П.,
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените в
хода на наказателното производство разноски в размер на 70.20 лв.
/седемдесет лева и двадесет стотинки/ по сметка на ОД МВР София, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК, в
случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 75/2024 г. на
Районен съд – Своге.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
10
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.30
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
11