ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. гр.Мадан, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100394 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф. А. Б. – редовно призована, не явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от АДВ.Е. И. – процесуален представител
на ищцата, с която моли ако не са налице процесуални пречки, да бъде даден
ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИСИМО“ ЕАД – СОФИЯ – редовно призован,
не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител
юрисконсулт А. И., с която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован,
не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител
юрисконсулт С. С., с която моли да бъде даден ход на делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, не се явява. Постъпило
е заявление от вещото лице, с което моли да бъде изслушана в следващо с.з.,
за да изготви и представи заключението в определения срок.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
1
Определение № 519/13.12.2024 г. по гражданско дело № 394/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба вх. № 182/20.01.2025 г. от ищцата, с
която заявява, че няма възражения по доклада. Поддържа направените
доказателствени искания с исковата молба. Моли да се даде възможност на
вещото лице да изготви съдебно-счетоводната експертиза. Няма други
доказателствени искания на този етап.
Докладва се постъпилата молба вх. № 183/20.01.2025 г. от ответника
КРЕДИСИМО ЕАД, с която поддържа депозирания отговор и оспорва
предявените искове. Няма възражения по проекто-доклада. Моли на вещото
лице да бъде даден подходящ срок за изготвяне на ССЕ. Няма да сочи други
доказателства и няма други доказателствени искания. Моли да бъдат
отхвърлени като неоснователни и недоказани предявените от ищеца искове.
Моли за присъждане на разноски. Моли да бъде отхвърлена претенцията на
ищеца за разноски по делото.
Докладва се постъпилата молба вх. № 184/20.01.2025 г. от ответника
АЙ ТРЪСТ ЕООД, с която поддържа депозирания отговор и оспорва
предявените исковете. Няма възражения по проекто-доклада. Моли да се даде
нов срок на вещото лице за изготвяне на експертното заключение. Няма да
сочи други доказателства и да прави нови доказателствени искания. Моли за
отхвърляне на предявените от ищеца искове като неоснователни и недоказани.
Моли за присъждане на разноски по делото. Моли да бъде отхвърлена
претенцията на ищеца за адвокатски разноски по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба
и писмените отговори на ответниците. С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 519/13.12.2024 г. по гражданско дело № 394/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и писмените отговори на ответниците документи.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че делото не е изяснено от фактическа страна и
следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатата по делото ССЕ, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 05.03.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час
страните са уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото
лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.24 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3