РЕШЕНИЕ
№ 339
гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Златка Ем. Д.
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20215330117906 по описа за 2021 година
Предмет на делото са обективно съединени искове с правна квалификация чл. 108 и чл. 109
ЗС.
Ищец ****** иска да се признае за установено по отношение на ответник *******, че
притежава правото на собственост въз основа на делба и наследяване върху У ид.част от
цялата жилищна сграда с идентификатор №****** с административен адрес: ****** с площ
от 85 кв.м. разположена в дворно място с идентификатор №*******и да бъде осъдена
ответницата да предаде владението върху тази идеална част от втория жилищен етаж, както
и на общия за сградата санитарен възел, който се намира на стълбищната площадка между
двата етажа;
Заявено е искане за осъждането на ответник ****** да премахне за нейна сметка
построената от нея стена, която прегражда вътрешното стълбище на сградата между двата
етажа, да премахне поставената алармена система към фирма „ДАИКС“ СОТ на втори етаж
както и да бъде осъдена ответницата да възстанови за своя сметка предишното състояние на
санитарния възел така че да бъде годен за употреба като възстанови предишното състояние
на тоалетната чиния, тоалетното казанче, душа, фаянса и теракота и да преустанови всички
неоснователни действия с които пречи на ищеца да ползва втория жилищен етаж на сградата
като му предостави ключ за външна входна врата на сградата и ключ за външна входна врата
на втори жилище етаж на сградата;
В исковата молба се поддържа, че страните са съсобственици в процесната сграда като
осъществените действия и бездействия на ответник *******пречат на ищеца да упражнява
1
правата си в сградата и общите части, респ. ищецът е изгубил валдението върху втория
жилищен етаж до размера на У ид.част.
Ответник ******* чрез *******в открито съдебно заседание 15.12.2022г. заявява, че
признава иска по реда на чл. 237 ГПК и моли за Решение при признание на иска.
Ищеца чрез ******* също в открито съдебно заседание заявява, че желае Решение при
признание на иска по реда на чл. 237 ГПК.
Направеното признание на иска по съществото си е процесуално действие на ответника, с
което същият се отказва от защита срещу иска, защото го счита за основателен и заявява, че
твърденията на ищеца отговарят на действителното правно положение, т.е. претендираното
право съществува, което пък води до съвпадение на насрещните позиции на страните.
Признанието не попада в някоя от хипотезите на чл. 237 ал. 3 от ГПК, нито в друго
предвидено в закона изключение. Признава се право, с което страната може да се
разпорежда, като изявлението за това изхожда лично от нея, признатото право не
противоречи на закона и добрите нрави, предявеният иск не е брачен, нито иск по
гражданско състояние или за поставяне под запрещение, поради което съдът следва да
зачете извършеното признание, уважавайки го на това основание без да мотивира
решението си по съществото на спора.
С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявените искове да се уважат
изцяло.
На основание чл.78 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените от него
разноски в настоящата инстанция тъй като с поведението си ответника е дал повод за
завеждане на делото.
Съгласно представения списък по чл. 80 ГПК, а именно: 1200 лева адвокатско
възнаграждение след редуцирането му до колкото предвид признанието на иска в полза на
ищеца следва да се присъди минимално възнаграждение по Наредба 1/2004г. отпреди
изменението й през м.ноември 2022г. - по всеки иск - сума в размер на 600 лева; 200 лева за
депозит за експертиза и 359.52 лева държавна такса или общо сума в размер на 1759,52 лева.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. Х. Д. с ЕГН ********** с
адрес: гр. П., ул. Ц. № ..., че И. Х. Х. с ЕГН ********** с адрес: гр. П..., ул. Ц... № ...
притежава правото на собственост въз основа на делба и наследяване върху ½ ид.част от
цялата жилищна сграда с идентификатор № *** по действащата КК и КР на гр. ******с
административен адрес: гр. П., ул. Ц. № ... с площ от 85 кв.м. разположена в дворно място с
идентификатор № ***КАКТО И ОСЪЖДА Е. Х. Д. ДА ПРЕДАДЕ ВЛАДЕНИЕТО върху
тази идеална част от втория жилищен етаж, както и на общия за сградата санитарен възел,
който се намира на стълбищната площадка между двата етажа;
2
ОСЪЖДА Е. Х. Д. с ЕГН ********** с адрес: гр. П., ул. Ц... №... ДА ПРЕМАХНЕ
за нейна сметка построената от нея стена, която прегражда вътрешното стълбище на сграда с
идентификатор № *** по действащата КК и КР на гр. ******между двата етажа, ДА
ПРЕМАХНЕ поставената алармена система към фирма „ДАИКС“ СОТ на втори етаж ДА
ВЪЗСТАНОВИ за своя сметка предишното състояние на санитарния възел така че да бъде
годен за употреба ДА ВЪЗСТАНОВИ предишното състояние на тоалетната чиния,
тоалетното казанче, душа, фаянса и теракота и ДА ПРЕУСТАНОВИ всички неоснователни
действия с които пречи на И. Х. Х. с ЕГН ********** да ползва втория жилищен етаж на
сградата КАТО МУ ПРЕДОСТАВИ ключ за външна входна врата на сградата и ключ за
външна входна врата на втори жилище етаж на сградата;
ОСЪЖДА Е. Х. Д. с ЕГН ********** с адрес: гр. П., ул. Ц. № ... ДА ЗАПЛАТИ в
полза на И. Х. Х. с ЕГН ********** с адрес: гр. П., ул. Ц. № ... сумата от 1759,52 лева
разноски за настоящата инстанция с оглед изхода на спора по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________
3