Разпореждане по дело №7124/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 266647
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Димитър Василев Кацарев
Дело: 20205330207124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 266647

 

гр.Пловдив, 16.12.2020г.

 

               ДИМИТЪР КАЦАРЕВ – съдия при Районен съд гр.Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по АНД № 7124 по описа за 2020 година на ПРС, II н.с., след като се запознах с материалите по делото намирам, че делото не подлежи на разглеждане от Пловдивския районен съд.

               АНД № 7124/2020г. по описа на ПРС е образувано въз основа на подадена от И.С.И. ***, ЕГН ********** жалба срещу глоба с фиш № **********/13.11.2020г. наложена от служител на ОП„Общинска охрана” гр.Пловдив.

               Чл.59 и следващи от ЗАНН дават възможност на санкционираното лице да атакува издадено срещу него НП, с оглед наложеното му административно наказание. Конкретния случай обаче касае наложена глоба с фиш, изрично описана в чл.39, ал.1 от ЗАНН и с оглед спецификата на установеното нарушение  по чл.4б от НАРЕДБА за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив / НРСППППСТГП / на Общински съвет гр.Пловдив.

          Атакуваната от жалбоподателя глоба с фиш не е от кръга на актовете, визирани в ЗАНН, респективно не подлежащи на разглеждане от съд по този ред.

          Наложената с фиш глоба за нарушение на НРСППППСТГП на Общински съвет гр.Пловдив  също така не подлежи на обжалване чрез наказващия орган пред РС-Пловдив.  Съгласно разпоредбата на ал.2 от чл.42 на Наредбата ( Изм. и доп. с Р. №99 , Пр. № 5 от 15.03.2012г) „ На лице, което оспорва извършеното от него нарушение и/или размера на наложената му глоба, откаже да подпише фиша и/или да заплати наложената му глоба, се съставя акт за установяване на административно нарушение.

          В съответствие с разпоредбата на чл.39, ал.3 от ЗАНН и с оглед конкретиката на случая на чл.42, ал.2 от НРСППППСТГП, оспорвайки нарушението,  от страна на Община Пловдив следва да се състави АУАН въз основа на когото да се издаде НП, което подлежи на съдебен контрол.

           След влизане в сила на настоящето разпореждане следва да се изпрати АНПреписка на Община Пловдив за съставяне на АУАН съгласно чл.42, ал.2 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив / НРСППППСТГП / на Общински съвет на гр.Пловдив в съответствие с разпоредбите на ЗАНН.

Предвид изложеното образуваното пред ПРС съдебно производство следва да бъде прекратено, с оглед недопустимостта на депозираната жалба.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 7124/2020г. по описа на Районен съд гр.Плодив, II н.с. поради недопустимост на подадена от И.С.И. ***, ЕГН ********** жалба срещу глоба с фиш № **********/13.11.2020г. наложена от служител на ОП„Общинска охрана” гр.Пловдив.

           Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на получаване на съобщението пред Административен съд гр.Пловдив.

След влизане на разпореждането в сила да се изпрати АНПреписка на Община Пловдив за съставяне на АУАН.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала!

В.И.