П Р О Т О К О Л
Година
2013 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 8-МИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ТРИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.А.
2. Ю.К.
Секретар Р.К.
Прокурор РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 39 по
описа за 2013 година.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия П.Ч. лично и
с адв. С. упълномощен от преди.
Явява се гражданския ищец И.Х..
Явява се свидетеля Н.В..
Не се явява свидетелката Л.Ч.
нередовно призована – призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е
в чужбина.
Представена е официална справка
от ОД на МВР – Пазарджик относно това обстоятелство.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
ГРАЖДАНСКИЯТ
ИЩЕЦ – Предоставям на съда по хода на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Във връзка
с направеното запитване от предишното съдебно заседание е постъпило писмо от
РУП- Пазарджик, в което посочват лицето закупило газов пистолет „Зораки” с номер
отбелязан и записан в протокола на кутията приета като веществено
доказателство, с която пък кутия е закупен пистолета от страна на пострадалия.
Представена е и фактура за закупуването на този газов пистолет от лицето Тодор
Велков и докладна записка във връзка с направените справки във връзка с
изясняване на тези обстоятелства посочени в писмото.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат като доказателства.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
писмо рег. № 15545/26.04.2013 г., фактура и докладна записка приложени към
писмото.
АДВ. С. –
Готови сме да възстановим сумата, да се признае подсъдимия за виновен и да
сключим споразумение с прокурора. Сумата ще бъде възстановена веднага на место.
Давам сумата в размер на 2830 лева на ръка на пострадалия И.Х..
ГРАЖДАНСКИЯТ
ИЩЕЦ И.Х. – Получих в момента в съдебно заседание сумата в размер на 2830 лева.
Нямам други претенции.
ПРОКУРОРЪТ
– Производството е по реда на чл. 384 от НПК за обсъждане за сключване на споразумение с адв. С.
при следните параметри. Подсъдимият се признава за виновен, поради което и на
осн. чл. 196 ал. 1 т.1 , във връзка с чл. 194 ал. 1 и във връзка с чл. 29 ал. 1
буква А и Б от НК и при условията на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му се налага
наказание от една година и два месеца лишаване от свобода което да се изтърпи
при режим строг в затвор. При предложението към съда сме се съобразили с факта,
че днес подсъдимия признава вината си, същият има малко дете, към настоящия
момент е задържан под стража от 26.08.2012 г. поради което считам, че този
размер на наказанието ще изиграе целите на наказанието. Пострадалият заяви че
няма повече претенции към подсъдимия Ч. и същия следва да даде съгласие за
сключване на подсъдимия.
В тежест
на подсъдимия следва да се възложат направените по делото разноски.
Вещественото
доказателство пистолет „Зораки” и кутията приобщена като веществено доказателство
в съдебното производство следва да се върне на пострадалия И.Х..
На лице са
условията за приложение на чл. 59 от НК при евентуално одобряване на споразумението
от съда следва да се приспадне задържането под стража по отношение на
подсъдимия което следва да се счита от 26.08.2012 г. т.е. следва да се
приспадне задържането му.
Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
счита, че няма пречка за сключване на споразумение между страните, с оглед възстановяването на внесените имуществени
вреди, в този смисъл не е необходим разпита на свидетеля В., който следва да
бъде освободен от съдебната зала.
Освен
това, тъй като има предявен граждански иск, съдът следва да се произнесе в
гражданската част, но съдът счита, че с оглед репарирането на вредите, следва
да бъде отменено определянето на гражданският иск и конституирането на
пострадалия в качеството на частен обвинител, който в същност беше обезщетен в
днешното съдебно заседание. В този смисъл искът се явява неоснователен, но при
приключване на делото със споразумение и прекратяване съдът не може да се
произнесе относно иска в този смисъл следва да бъде отменено определението за
приемането.
С оглед на
изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определението от 20.02.2013 г., с което е приет за съвместно разглеждане
граждански иск предявен от И.Х. срещу П.Ч. за сумата от 2800 лева, като
обезщетение за причинени имуществени вреди.
ОТМЕНЯ и
определението с което И.Х. е конституиран като граждански ищец.
И. Х. – Съгласен съм с това наказание.
АДВ. С. –
Сключихме споразумение с представителя на РП, който подробно изложи пред вас.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите
подробно пред вас.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Ч. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се
обжалва, съгласен съм със
споразумението. Съжалявам за постъпката ми. Детето е на 10 месеца, ще се грижа
за него.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка и за сключване на това споразумение в днешно
съдебно заседание причинените имуществени вреди относно паричната сума бяха
възстановени, а възстановяването на вещта предмет на деянието е обезпечена тъй
като същата е иззета и се намира на съхранение в ОД на МВР- Пазарджик и съдът
ще се произнесе относно нейното връщане.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Румяна Петрова - прокурор при
РП гр. Пазарджик, адв. С. в качеството на защитник на подсъдимия и подсъдимия П.Ч.,
по силата на което ПОДСЪДИМИЯ П.И.Ч.
роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, ЕГН.-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2012г. в с.И., обл.П. от къща, находяща се на ул."Т. и п." № . е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума от
2830.00 лв. и газов пистолет, марка „Зораки", модел 914, на стойност 70.00
лева, или всичко на обща стойност 2900.00 лева, от владението на И.Й. ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на осн. чл. 196, ал.1, т.1,
във връзка с чл.194, ал.1 от НК, във връзка чл.29, ал.1, бук.„а" и
бук.„б" от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС
наказанието да се търпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
На осн. чл. 59 ал. 1 от НК се
приспада времето през което П.И.Ч. е бил задържан считано от 26.08.2012 г.
Направените по делото разноски в
размер на 496.96 лева, от които 286.96 лв. платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик и 210.00 лв. по сметка на
Районен съд- Пазарджик се възлагат на подсъдимия П.И.Ч., платими в полза на
Държавата по сметка на съдебната власт.
Веществените
доказателства газов пистолет „Зораки” модел 914, фабричен № 062971, 1 брой
пълнител за същия, както и пластмасова кутия за съхранение на газов пистолет
„Зораки” да се върнат на собственика И.Й.Х..
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/РУМЯНА
ПЕТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/П.Ч. /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С./_____________
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/И.Х./____________
Съдът като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 39 по описа за 2013 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: