ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Търговище , 01.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на
първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анета И. Петрова
при участието на секретаря Женя Л. Иванова
и прокурора Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анета И. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200175 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява
от прокурор Т.В..
Обвиняемата Е. А. А., редовно призована, се явява лично и с адв. С.А.
от АК – Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 381 от НПК.
СНЕМА се самоличността на обвиняемата.
Е. А. А. – ********************, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правото на страните на ОТВОДИ, но такива не
бяха направени.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните.
Съдът ДОКЛАДВА депозираното от страните по настоящото
производство споразумение, както и подписаната от обвиняемата
декларация, с която се отказва от разглеждане на наказателното
производство по общия ред.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го
поставите на разглеждане.
Адв. А.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, съдът да го
постави на разглеждане.
Обвиняемата А.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по
настоящето дело споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла
на чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемата А.: Разбирам в какво съм обвинена и заявявам, че се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и заявявам,
че съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Да се
приемат писмените доказателства по делото.
Адв. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обвиняемата А.: Да се одобри споразумението. Да се приемат
доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
материА.те събрани по ДП № 891/2020 г. по описа на РУ – Търговище, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материА.те по
ДП № 891/2020 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
2
Съдът, след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на обвиняемата, нейният защитник и прокурора, представената
декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и
обстоятелството, че престъплението, в което е обвинена обвиняемата, не
попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и липсата на
настъпили съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира
депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на
споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381,
ал. 5 от НПК, дадената правна квА.фикация на деянието съответства на
приетите съставомерни факти, а определените наказания са съобразени с
предвидената в закона санкция, както и с нормата на чл. 55 от НК. Ето защо
споразумението съответства на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде
вписано в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
Страните приемат за безспорно установено, че на неустановен ден в
периода 01.12.2020 г. - 30.12.2020 г. в гр. Търговище, обвиняемата Е. А. А.,
ЕГН **********, чрез другиго - неустановено по делото лице е осъществила
неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на
„Водоснабдяване и канА.зация“ ООД - гр.Търговище, с което създала условия
за непълно отчитане на потребената вода.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемата
Е. А. А. , ЕГН ********** престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК и след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2 , б.“б“ от НК на същата се налага наказание
ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:
ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез
явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА –
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата Е. А. А. , ЕГН
3
********** не се налага предвиденото в чл. 234в, ал. 1 от НК наказание
„ГЛОБА“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 175.50 лева следва да се заплатят от обвиняемата Е. А. А., ЕГН
********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка
на ОДМВР – Търговище.
По делото няма веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:_________________
ЗАЩИТНИК:_____________
/Т.В. / /адв.С.А./
ОБВИНЯЕМА:______________
/ Е. А. А. /
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 01.03.2021 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4