№ 4424
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110126661 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЦИТЕ - Л. М. Г. и Р. И. Г., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв.В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
адв.В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на дата 23.02.2023 година молба от
юрк.Й., пълномощник на ответното дружество, с която същата моли,
да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, като се даде
възможност да изрази становище по отношение на евентуално
1
наведените от ищците твърдения. В случай, че съдът приеме делото за
изяснено от фактическа и правна страна, моли, да бъде даден ход по
същество и да бъде постановено решение, с което съдът да отхвърли
исковата молба. В случай, че представител на ищците не се яви в
съдебно заседание и не вземе становище по предявените искове, моли,
да бъде постановено неприсъствено решение. Моли, в полза на
ответното дружество да бъдат присъдени направените деловодни
разноски и юрисконсултско възнаграждение. Заявява изрично
възражение за прекомерност за адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ищците. Към молбата е приложен
списък с разноски по чл.80 от ГПК.
адв.В. – Поддържам исковата молба. Относно въведените
оспорвания в отговора, че няма постъпили плащания по процесното
изпълнително дело, представям на съда отговор на заявление с вх.№
Г-3020 от 18.02.2021 година, от който е видно, че /фирма/ един път
отговаря, че реално има плащания, втори път с отговора на исковата
молба заявява, че няма реално плащания. За да е пълно и главно
доказването на постъпилите суми по сметка на /фирма/ във връзка с
изпълнително дело № 334/2019 година, моля, да допуснете съдебно-
счетоводна експертиза, като представям молба, в която съм описал
задачите, които са каква сума е постъпила по сметка на /фирма/ и
какво сума е удържана, като подробно съм ги описал и представям на
съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА днес представения от процесуалния представител на
ищците отговор от /фирма/, като писмено доказателство по делото.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза,
която да отговори на въпросите, посочени в молбата, депозирана от
2
процесуалния представител на ищците в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер
на 300 лева, вносим от ищците в едноседмичен срок, считано от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.Л.Д., с телефон за призоваване ...
С оглед необходимостта от изготвяне, респективно изслушване
на допуснатата експертиза, делото следва да бъде отложено за друга
дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 година от 10:30
часа, за която дата и час страните уведомени от днес. Вещото лице да
се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3