№ 64
гр. Разград, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Атанас Д. Христов
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Т. К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно
дело № 20223300200085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Т.Т..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х.Х. редовно призована не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се делото от съдия докладчика - СЪДИЯ МИЧЕВ:
Производството е по чл. 32 вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване на наказателна присъда по наказателно дело №
10220/2021 на Районен съд Арад-Република Румъния, постановена на 08.12.2021 г., влязла в
сила на 31.01.2022 г. с която ХЮС. Р. ХЮС., роден на 19.05.1989 г. в гр. Разград, живущ в
село Острово, обл. Разград, ул. Страхил войвода“ № 25, е признат за виновен в това, че на
03.08.2014 г., около 14:20 часа е управлявал по обществените пътища(Граничен
пропускателен пункт Надлак, платно за влизане в Румъния), автомобил Опел Зафира, с
1
немски регистрационен номер ННС 331, представяйки на контролните органи
фалшифицирано удостоверение за управление на МПС № *********, от български модел,
издаден на негово име и с негова снимка. Вследствие на проверката, извършена от
полицейските органи е установено, че представеното от него удостоверение за управление
на МПС е фалшифицирано, което е установено от специалист по криминалистика, съгласно
Протокол за криминалистическа експертиза - престъпление по чл. 335, ал. 1 от
Наказателния Кодекс на Република Румъния.
С присъдата на ХЮС. Р. ХЮС. са възложени разноски по съдебната процедура, довела
до постановяване на присъдата в размер на 600 леи.
С оглед посоченото местоживеене на лицето, делото, съгласно чл. 31 от
ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на ОС Разград. Налице са предпоставки за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на чл. 16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което е насрочено
и настоящото съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Родово подсъден е РзОС. Смятам, че тази финансова санкция трябва да
се уважи. Други доказателствени искания нямам.
С оглед становището на прокурора СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че следва да изпълните тази финансова санкция. Описано е
деянието от засегнатото лице, български гражданин, което е осъществено на 3.08.2014г.
Независимо от обстоятелството, че е констатирано управление с неистински официален
документ на практика румънската страна го приравнява на управление без годно
свидетелство за правоуправление, поради което е наложил санкция 600 леи.Това като
проявление го има и в българското законодателство в ЗДвП. Липсват абсолютните и
относителни основания да не се признава това решение за финансова санкция. Не е изтекла
и предвидената от закона абсолютна погасителната давност. Моля да го признаете и
изпратите на компетентните органи.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание заседанието продължи в 12,00ч.
След тайно съвещание съдът се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 12,02ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2