№ 266
гр. Силистра, 06.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анелия Д. Великова
Членове:Ана Аврамова
Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Частно
наказателно дело № 20233400200371 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
СТРАНА:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр., явява се
прокурорът С. Т..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: Х. Д. С. - нер.пр., не се явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
Предвид нередовното призоваване на санкционираното лице е
направено искане до САК за излъчване на адвокат, който да бъде назначен в
качеството на служебен защитник.
За такъв е определена адв.Мария Топалова.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Мария Топалова от САК за служебен защитник на
санкционираното лице Х. Д. С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Няма пречки и моля да се даде ход на делото.
1
АДВ.ТОПАЛОВА – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото:
Производството е образувано по внесено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, с което се прави искане да бъде
признато решение на несъдебен орган по отношение на Х. Д. С. за допуснато
нарушение на ЗДвП в Австрия.
ПРОКУРОР – Налице са условията за признаване на финансовата
санкция.
Нямам доказателствени искания.
АДВ.ТОПАЛОВА – Спазени са всички изисквания на закона, както и
са налице всички реквизити.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР – Считам, че са налице предпоставките за признаване на
финансовата санкция. Тя е наложена от чуждестранен административен орган
и са налице условията на чл.4 от Рамковото решение относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции на Съвета на Европа.
В този смисъл, моля да постановите вашия съдебен акт.
2
АДВ.ТОПАЛОВА – Видно от представеното удостоверение съгласно
Рамково решение моят доверител е извършил административно нарушение,
като е нарушил ЗДвП в Австрия. Той е управлявал МПС – лек автомобил,
като е превишил максимално допустимата скорост с 24 км/ч. За това
нарушение му е наложена финансова санкция в размер на 85 евро. Решението
на несъдебния административен орган е влязло в сила. Не са налице
основания за отказ от признаване на съдебното решение.
Ето защо, считам, че решението следва да бъде признато и изпратено на
НАП за изпълнение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение, днес 06.11.2023г., което обяви публично и
разясни реда и срока за обжалване.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3