№ 33215
гр. София, 16.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110124353 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 126, ал. 1 от ГПК.
По делото е постъпила молба № 260799 от 13.08.2024 г., с която ищеца
заявява, че не поддържа исковата молба, моли производството по делото да
бъде прекратено и на ответника да бъдат присъдени разноски в минимален
размер. Съдът счита, че са налице основанията да бъде прекратено
производството по делото, на осн. чл. 126, ал. 1 от ГПК – поради наличието на
предходно образувано дело по същия казус в СРС – ч.гр. д. № 2515 по описа за
2024 г. на СРС, 33 състав, по което заповедта за изпълнение е влязла в сила и е
разпоредено да бъде издаден изпълнителен лист на заявителя.
На осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото, като предвид не особено високата фактическа и
правна сложност на делото следва да бъдат присъдени разноски в минимален
размер от 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 8 от
ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по
1
гражданско дело № 24353 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд,
поради наличието на предходно образувано дело по същия казус в СРС – ч.гр.
д. № 2515 по описа за 2024 г. на СРС, 33 състав, по което заповедта за
изпълнение е влязла в сила и е разпоредено да бъде издаден изпълнителен
лист на заявителя.
ОСЪЖДА ЗАД „фирма“ с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление адрес, представлявано от М П И и К С В – изпълнителни
директори, да заплати на ЗД „фирма“ с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление адрес представлявано от С С П и К Д К – изпълнителни
директори, сумата в размер на 100 /сто/ лева, представляваща направените
по делото разноски на осн. чл. 78, ал. 4 и 8 от ГПК – юрисконсултско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на ищцата пред СГС с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2