Определение по дело №98/2023 на Административен съд - Видин

Производството е по реда на чл.156 - чл.161 от ДОПК.

Делото е образувано по жалба, подадена от М.П.И. срещу Ревизионен акт № Р-04000522002749-091-001/15.12.2022г., издаден от Началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП Велико Търново, възложил ревизията, и главен инспектор по приходите при ТД на НАП Велико Търново , ръководител на ревизията, потвърден  с Решение № 26/10.03.2023г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“, Велико Търново, при ЦУ на НАП.

С определение от 26.04.2023г. , влязло в сила, е прекратено производството по делото в частта , в която ревизионният акт е отменен, като понастоящем делото продължава по жалбата на М.П.И. срещу Ревизионен акт № Р-04000522002749-091-001/15.12.2022г., издаден от Началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП Велико Търново, възложил ревизията, и главен инспектор по приходите при ТД на НАП Велико Търново , ръководител на ревизията, в частта , в която ревизионният акт е потвърден с Решение № 26/10.03.2023г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“, Велико Търново, при ЦУ на НАП.

На основание чл.154,ал.1 , във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

Съгласно чл.170,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Предвид разпоредбата на чл.163,ал.3 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

В случая е посочено , че процесната ревизия е извършена по особените правила на чл.122-124 от ДОПК , поради което в тежест на административния оран е да установи наличието на законово основание за прилагането на особения ред и спазването на административно-производствените правила при извършването на ревизията по посочения ред.

Във връзка с горното следва да се укаже на ответника да представи по делото електронните документи , възпроизведени на хартиен носител като препис , заверен от страната, с оглед разпоредбата на чл.184 ,ал.1 от ГПК . Съдържащите се снимки на писмени документи , тъй като не представляват електронни изявления, следва да представи по делото като заверени преписи. В противен случай , същите ще бъдат изключени като доказателства по делото.

В тежест на ревизираното лице при провеждане на ревизията по реда на чл.122-124 от ДОПК е да обори констатациите в ревизионния акт, във връзка с което следва да ангажира доказателства.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, Съдът

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1.Жалбоподател: М.П.И. ***

2.Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно -осигурителна практика“, Велико Търново при Централното управление на Националната агенция по приходите.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 08.06.2023г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, Велико Търново при Централното управление на Националната агенция по приходите и жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици като в негова тежест при провеждане на ревизията по реда на чл.122-124 от ДОПК е да обори констатациите в ревизионния акт.

УКАЗВА на жалбоподателя необходимостта да ангажира доказателства във връзка с изложените доводи в жалбата , вкл. възможността да установи сочените от него обстоятелства с помощта на експертиза.

УКАЗВА на ответника-Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, Велико Търново при Централното управление на Националната агенция по приходите, че носи доказателствената тежест да установи наличието на законово основание за прилагането на особения ред и спазването на административно-производствените правила при извършването на ревизията по посочения ред.

УКАЗВА на ответника да представи по делото електронните документи , възпроизведени на хартиен носител като препис , заверен от страната, както и да представи заверени преписи на съдържащите се снимки на писмени документи , за да бъдат ползвани като доказателство по делото.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Видин за производството по делото, на основание чл.159,ал.1 от ДОПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните и на ОП – Видин.

 

 

                          СЪДИЯ: