Р Е Ш Е Н И Е
№
____________
гр. ВАРНА,
..............................................
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
ВАРНЕСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
в.г.д.№ 1045 /2020 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.
435 ГПК.
Производството е образувано по жалба с
вх. № 16033/29.07.2019 г., от П.А.И., ЕГН ********** срещу постановление на
съдебен изпълнител по изпълнително
дело № 3221/2018 г по описа на ДСИ при СИС-Варна, с което е
прекратено изпълнителното дело. Твърди
се, че постановлението на ДСИ при СИС за прекратяване на изп.дело е неправилно, необосновано и незаконосъобразно,
постановено в нарушение на закона и съдопроизводствените
правила. Излагат се подробни съображения. Моли се , съдът да отмени
постановлението на ДСИ Мирай Мехмед при СИС към ВРС и
да ВЪРНЕ изпълнителното
дело на ДСИ за продължаване действията по събиране от длъжника-ответник на
дължимата сума от 350 лв. - разноски по изпълнителното дело в полза на взискателя-жалбоподател П.И.. Претендират да
се ОСЪДИ ответника
да заплати лично на адв.К.Д.Г., ЕГН ********** разноски
пред настоящата инстанция за оказаната безплатна правна помощ на осн.чл.38 ал. 1 т.2 и т.З пр.2 от Закона за адвокатурата на
материално затруднено лице и близък приятел в минималния размер от 200 лв.
Постъпило е възражение от От А.П.
- адвокат от ВАК,като процесуален представител
на ОУ „Христо Ботев" ЕИК000082727, Община
Суворово, с. Николаевка. Твърдят,че следва да се върне жалба вх.№16033/20.06.2019г.,
подадена по изп.д.№20183110403221 по описа на СИС при
ВРС, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл. 436, ал.4 вр. чл.262 ГПК - няма приложени доказателства за заплатена
държавна такса за разглеждането й. В условията на евентуалност, ако не се върне
подадената жалба вх.№16033/20.06.2019г., да бъде оставена без уважение като
неоснователна. Постановлението е правилно и законосъобразно и следва да бъде
оставено в сила. Молят за присъждане на сторените съдебно
-деловодни разноски.
Съдебният изпълнител е изложил и представил мотиви по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК относно обжалваните
изпълнителни действия, в които излага становище за неоснователност на
депозираната жалба.
Приложено е фотокопие от
изпълнителното дело
Съдът,
като взе предвид доводите на страните, мотивите на частния съдебен изпълнител и
въз основа на доказателствата по приложеното изпълнително дело, намира за
установено следното:
Настоящият съдебен състав счита,
че жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, срещу
извършено от съдебен изпълнител действие, което е включено в обхвата на
приложимата разпоредба - чл. 435, ал. 3 ГПК,
поради което е допустима и следва да се разгледа по същество .
След връщане на производството от ВОС,
жалбоподателят е внесъл дължимите такси за разглеждане на производството пред
ВОС . поради което депозираната жалба е редовна, а възражението за нейната
недопустимост- неоснователно
В Съдебно-изпълнителна служба при
Варненски районен съд е образувано изпълнително дело № 3221/2018 г. въз
основа на изпълнителен лист № 8960, изд. на 14.11.2018 г. на ВРС, за заплащане
на суми, описани в изпълнителния лист, както следва за сумите - 1450 лв- разноски пред ВРС, 1600 лв-
разноски пред ВОС, 850 лв – разноски пред ВКС./,общо
сумата от 3 900 лв
Предмет на изпълнителното производство
са суми по изпълнителен лист,които не са с предмет трудов спор, поради което в
отговор на твърдението на взискателя ,че не дължи такси и разноски , следва да
се посочи,че същото е неоснователно и
незаконосъобразно .
Молбата за образуване на
изпълнителното производство е постъпила в във Варненски районен съд на
20.11.2015 година, но с разпореждане от 21.11.2018 година е била оставена без
уважение, тъй като не е била внесена държавна такса за образуване на
изпълнителното производство. Разпореждането за оставяне без движение е било
правилно,тъй като не се касае за трудов спор и взискателят
дължи внасяне на държавна такса за образуване на изпълнително производство,както
и всички други такси и разноски по изпълнителното производство
С разпореждане на ДСИ от 11.12. 2018 година е било образувано
изпълнителното производство,въз основа на депозирания изпълнителен лист.
Покана за доброволно изпълнение е
получена от длъжника на 14.12.2018 г. /л.17/ и на 17.12.2018 г. той е депозирал
молба, ведно с 2 бр. платежни нареждания за извършени плащания от длъжника на
взискателя, копия от които са изпратени на взискателя за становище.
След преценка на приложените писмени
доказателства, копия от платежни нареждания за изплатен дълг от длъжника на
взискателя преди образуване на изпълнителното дело, както и молба с вх. №
1327/17.01.2019 г. на длъжника, съдебния изпълнител изготвя постановление за
прекратяване на изп. д. № 3221/2018 г. на осн. чл. 433, ал. 1, т. 1,
Постановлението е правилно и
законосъобразно,а настоящата жалба следва да се остави без уважение.
ПДИ е получена на 14.12.2018 г. ОУ
Христо Ботев е представил с молба вх.№34684/17.12.2018г. по делото два броя
платежни нареждания за извършените доброволно плащания на дълга си по
изпълнителен лист №8960/14.11.2018г., издаден по гр.д.№10041/2016г. от ВРС.С
извършеното плащане, длъжникът по изпълнителното дело е изплатил напълно
задължението си по изпълнителния лист, преди образуване на изпълнителното
производство.
Производството по изпълнителното дело
е прекратено правилно и законосъобразно,поради пълното погасяване на дълга по
изпълнителния лист.
На основание чл. 79, ал.1, т.1 ГПК ОУ
„Христо Ботев" не дължи заплащане на такси и разноски, тъй като не е
станал причина за образуване на делото и делото е прекратено на основание
чл.433
С оглед изхода на правния спор
пред настоящата инстанция, въззивникът дължи на въззиваемата страна направените по делото разноски в
размер на 200,00 лева,съобразно
представения по настоящето дело списък за направени разноски
Водим от горното ,съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБА с вх. №
16033/29.07.2019 г., депозирана от П.А.И., ЕГН **********, чрез адв. К.Г. ***, със съдебен адрес *** - срещу постановление
от 07.06.2019 год на ДСИ към СИС-Варна по изпълнително дело № 3221/2018 г
по описа на ДСИ при СИС-Варна, за прекратяване на изпълнителното дело
ОСЪЖДА П.А.И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
на ОУ „Христо Ботев" ЕИК000082727, Община Суворово, с.
Николаевка сумата от 200,00 лева,представляваща направени по въззивното
производство разноски на осн чл.78 ГПК
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :