Определение по дело №63291/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5913
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20211110163291
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5913
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110163291 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 08.03.2022г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Константин Кунчев

като разгледа гр.д. № 63291 по описа на СРС за 2021г., намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Ответникът е подал отговор на искова молба , като оспорва иска по
основание.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.04.2022г. от 13:50 часа, за когато
да се призоват страните.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Ищецът твърди, че полета му е закъснял с над 3 часа, поради което иска
присъждане на обезщетение в размер на 400 евро.
Предявен е установителен иск искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр.
с чл. 7 от Регламент 261/2004.
Претендира се присъждане на законната лихва от подаване на исковата молба
до плащането и разноските.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, в който оспорва че
е налице закъснял полет с над 3 часа.
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице закъснял полет с повече от 3 часа.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване
на фактите, тежестта на доказването за които носят.
Определението не подлежи на обжалване.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2